
10 фільмів, які чекали всі глядачі світу. А їх автори взяли і запороли круті ідеї

Від рекламної кампанії по просуванню фільму залежить якщо не все, то вже точно багато. І деколи ми ведемося на гарну подачу і захоплюючий трейлер, що після перегляду відверто невдалою картини моторошно розчаровуємося і відчуваємо себе обдуреними. Особливо шкода, коли потенційно хітову ідею не виходить реалізувати належним чином.
Social.org.ua переглянув кінопрем'єри за останні пару років і вибрав серед них ті, що не виправдали очікування ні критиків, ні глядачів.
«Люди Ікс: Темний Фенікс» повинен був стати потужним фіналом всієї франшизи
Чого чекали: кульмінації франшизи про Людей Ікс, їх остання справа. Фільм анонсувався як історія про Джин Грей, дівчині, яка, виявляється, вражена космічною силою, після чого вона стає одним з наймогутніших мутантів — Темним Феніксом. Але не все так просто. Із-за внутрішньої боротьби зі своїми демонами Джин виходить з-під контролю, що призводить до розколу сім'ї Людей Ікс і бажанням знищити Землю.
Що отримали: те, що важко назвати фіналом для майже 20-річної франшизи. Незграбні діалоги, слабкий сюжет, мінлива мотивація персонажів — все це в сукупності не залишило шансів, щоб полюбити це кіно.
Режисерові Саймону Кинбергу довелося перезнімати кінцівку фільму, тому що вона виявилася схожою на ту, що була в «Капітана Марвеле», який вийшов трохи раніше. Але навіть це не врятувало «Темного Фенікса» від самого низького рейтингу кінокритиків за весь час існування Людей Ікс.
Від «Свідомих шахрайок» чекали дотепній комедії про кращих у своїй справі аферисток
Чого чекали: ремейка популярної в минулому комедії «Отпетые мошенники» 1988 року з переосмисленням сюжету, додаванням сучасних влучних жартів і, звичайно, новими блискучими героїнями.
Що отримали: головний посил фільму — жінки кращі шахраї, ніж чоловіки, тому що жоден чоловік ніколи не повірить, що жінка розумніша за нього. Це заява, що при всій делікатності, могло б здорово працювати, якщо б героїні використовували мозок, а не тіло у своїх аферах. Ремейк майже в точності повторює оригінал, за винятком додавання вульгарних і несмішних жартів, чуючи які не знаєш, сміятися чи плакати.
«Лускунчик і чотири королівства» повинен був стати різдвяною казкою, що повертає в дитинство
Чого чекали: сімейного фентезі з відомої повісті «Лускунчик і Мишачий король» з відважними головними героями, захопленими сюжетними поворотами і безсмертної музичною класикою. Над фільмом працювали відразу 2 усіма улюблених режисера: Лассе Халльстрем колись подарував нам екранізацію історії самої відданої собаки Хатіко, а Джо Джонстон занурив нас у світ Джуманджі.
Що отримали: красива картинка з поверхневим розповіддю, у якому творці намагаються поговорити з глядачем на серйозні теми, але далі механічних діалогів нічого не йде. Головна героїня — емансипована особа, яка і в техніці розбирається краще за інших, і закони фізики готова роз'яснити всім і кожному, і браво у бій веде солдатів, роздаючи недругам стусани наліво і направо. Лускунчик — особа номінальне, яке покірно виконує все, що від нього потрібно. Кінокритик Джеф Мітчелл порівняв цей фільм з красиво упакованим подарунком, всередині якого виявилося 3 пари білих шкарпеток. Як вам такий різдвяний подарунок?
Від «Скла» хотіли продовження успіху «Невразливого» і «Спліта»
Чого чекали: закінчення трилогії М. Найта Шьямалана, розпочатої ще в 2000 році фільмом «Невразливий». Майже 20 років потому режисер об'єднує персонажів в особі Брюса Вілліса, Семюела Л. Джексона і Джеймса Макевоя і переплітає їх історії. Він поміщає героїв в психлікарню, де їм намагаються вселити, що вони звичайні, нічим не примітні люди. Але зробити це не так просто.
Що отримали: грандіозні історії про супергероїв обезличиваются, все минуле ставиться під сумнів, попередні фільми знецінюються. Картина тоне в твистах і сюжетних поворотах, абсолютно забуваючи про головних персонажів. Критик Карен Хан вдало підмітила, що кожен кручений м'яч, запущений «Склом», летить мимо цілі. Сюжет посилено намагається пояснити все, що вже давно зрозуміло. Таке рішення сильно гальмує оповідання і перекриває маленьке диво, яке могло б зародитися.
«Робін Гуд: Початок» повинен був стати відправною точкою для захоплюючої пригодницької кіносерії
Чого чекали: переосмислення стародавньої англійської легенди про хороброго і благородного розбійника Робін Гуда. Класика з елементами сучасності. Бадьорий, динамічне, веселе, стильне, якісно поставлений екшен.
Що отримали: історію про становлення героя тим, ким він усім запам'ятався. Формат, від якого намагаються триматися подалі всі великі кіностудії, оскільки він приївся глядачеві. До того ж екранізації 2010 року ця частина життя Робін Гуда вже була висвітлена, треба сказати, досить уміло. З плюсів нового фільму можна виділити стилістику, але і вона до кінця помітно здає свої позиції. В результаті вся дія виглядає безглуздим і розчаровує.
Фільм «Кладовище домашніх тварин» повинен був якщо не затьмарити книгу, то хоча б повторити її успіх
Чого чекали: екранізації однією з найпопулярніших книг Стівена Кінга з притаманною їй похмурістю, саспенсом і атмосферою таємничого жаху. Ті, хто не читав роман, хотіли побачити історію про сім'ю, яка переїхала в новий будинок, розташований поруч з кладовищем домашніх тварин. Коли помирає їхній кіт, батько за порадою сусіда ховає його за кордоном цього кладовища. Незабаром вихованець приходить додому живий, але зовсім не той, що раніше.
Що отримали: в трейлері показали все, аж до кінцівки. Після такого питання «навіщо йти на фільм?» залишається риторичним. В цілому вийшов примітивний ужастик, напханий слабкими скримерами, кліше та іншими атрибутами другосортного кіно. Сценарій стиснув книгу настільки, що від виразного сюжету майже нічого не залишилося.
«Злам часу» міг встати в один ряд з «Алісою в Задзеркаллі» і «Хроніками Нарнії»
Чого чекали: фантастичної історії про астрофізику, який зробив неймовірне наукове відкриття — знайшов спосіб переміщуватися у часі і просторі. На жаль, в ході експерименту чоловік пропадає без вісті, залишаючи свою дружину та 2 дітей одних. З того моменту дочка і син мріють знайти батька і повернути його додому. Вони зустрічають 3 таємничих незнайомок, з якими відправляються в небезпечну подорож по далеким світам.
Що отримали: екранізацію популярної дитячої книги Мадлен Наповнююча Енгл «Тріщина в часі», яка вилилася в високобюджетну картину з величезними сюжетними дірками. Попутно герої з завидною періодичністю повторюють прописні моральні істини типу «щастя — центр Всесвіту», «рана — це місце, через яке входить світло», «будь воїном» та інші. У результаті фільм вийшов занадто дитячим, наївним і примітивним.
Від стрічки «Морі спокуси» чекали якісний трилер, який не соромно порадити друзям
Чого чекали: стилізований трилер з топовими акторами в головних ролях. Тихе життя капітана риболовецького судна валиться, коли його колишня дружина звертається до нього з відчайдушною проханням врятувати її від нового жорстокого чоловіка. Її поява повертає чоловіка в те життя, яку він намагався забути. І поки він бореться між правильним і неправильним, його світ поринає в нову реальність, яка може бути не такий, як здається.
Що отримали: хороший твіст, обгорнутий в щось багатошарове і безглузде. При перегляді переслідує стійке відчуття, що режисер і за сумісництвом сценарист Стівен Найт спочатку придумав головний сюжетний поворот, а потім навколо нього став прописувати інші дії персонажів. Замість того, щоб більше часу приділити переживань і проблем героїв, глядачеві показують розмови про рибалку, підготовку до риболовлі і власне саму рибалку.
«Сімейка Аддамс» повинна була зайняти місце поряд з іншими, які вже стали культовими мультфільмами
Чого чекали: повернення головною сімейки Хелловіна — найпохмуріші і саркастичные герої знову на великому екрані. Перша анімаційна комедія про Аддамсах повинна була стати незвичайною, веселою, иронизирующей над масовою культурою, рубав пародією на сімейні ситкоми.
Що отримали: при досить високому віковому рейтингу (12+) інтелектуальна сюжетна складова вийшла на рівні дошкільнят і молодших школярів. Від минулого всіма улюбленої атмосфери жаху, вплетеного в комедію, не залишилося й сліду. Критик Кет Кларк помітила, що мультфільм, який в теорії розповідає про опір громадського тиску і про те, як важливо бути унікальним, має сюжетну лінію, зшиту з десятка сімейних фільмів, які всі вже бачили. Чого не вистачає, так це серцебиття.
«Щеглу» пророкували звання кращого фільму року
Чого чекали: атмосферній екранізації однойменного бестселера, за який автор Донна Тартт отримала Пулітцерівську премію. Фільм був з усіма шансами на успіх і високі касові збори. Вже заочно всі пророкували йому як мінімум кілька номінацій на «Оскар».
Що отримали: сценарій не зміг адекватно вмістити в себе роман обсягом 800 сторінок. За 2,5 години творцям картини не вдалося розкрити героїв, показати їх так, щоб глядач почав розуміти їх мотиви. Ритм оповіді вийшов млявим, що не в кращу сторону відрізняє його від першоджерела.
Донна Тартт хотіла сама взяти участь у написанні сценарію, але за контрактом була позбавлена такої можливості. Як зазначив критик Кевін Махер, «Щиглик» — це такий фільм, який хочеться взяти в руки, обійняти, погладити по затьмареній голові і сказати: «Ну-ну, все в порядку, ти зробив все, що міг».
Які фільми останніх років не виправдали ваших очікувань?
Фото на превью The Hustle / Metro-Goldwyn-Mayer