У сучасному світі заводити великі сім'ї не прийнято. Багато хто з нас бояться, що якщо в родині буде більше 1-2 дітей, то ми не зможемо дати їм достатньо своєї уваги, не забезпечимо хорошою освітою і всілякими матеріальними благами. Проте професор економіки Брайан Каплан висловив діаметрально протилежний погляд на це питання і розповів, чому не страшно, коли в сім'ї більше однієї дитини.

Редакція Social.org.ua ознайомилася з точкою зору професора і, по достоїнству оцінивши логіку і здоровий егоїзм Брайана, вирішила розповісти вам про його теорії.

Очевидно, що в колишні роки людям жилося важче, а фінансових можливостей було в рази менше. При цьому діти народжувалися частіше, ніж зараз. Тепер же ми можемо дозволити собі відмінне харчування, медицина ступнула далеко вперед, а тривалість життя збільшилася на кілька десятків років. Однак з кожним роком дітей у цивілізованих країнах народжується все менше.

Професор Каплан вважає, що в сучасних батьків з'явилося дуже багато страхів щодо майбутнього потомства, велика частина з яких просто не має сенсу.

Нам здається, що світ дуже небезпечний

© Lovely Bones / Dreamworks © channel4 © Arkangel / Black Mirror

Життя стала в тисячу разів небезпечніше, ніж раніше. Багато з нас пам'ятають, як з 1-го класу ходили в школу без супроводу, після уроків приходили додому і самі собі яєчню смажили, а потім тікали гуляти на вулицю до приходу батьків з роботи. Ми впевнені, що тоді світ був безпечніше. Але це не так.

Як і зараз, 30-40 років тому треба було переходити жваві вулиці, у світі існували лиходії, а нечисленні дитячі майданчики тих часів більше нагадують полігони для військових випробувань.

Якщо ми подивимося на ситуацію тверезо, то зрозуміємо, що небезпеки не стало більше — нам просто стало більше відомо про них. Про всі події можна дізнатися максимум через півгодини після того, як вони відбулися. І ми дізнаємося, жахаємося і садимо своїх 10-12-річних дітей до машини, щоб відвезти їх до друзів на сусідню вулицю.

Ми занадто багато займаємо їх, приносячи себе в жертву

Нам здається, що ми повинні дати дитині якомога більше. Развивашки, гуртки, секції — нашим дітям ніколи нудьгувати. І батькам, взагалі-то, теж. З батьків ми перетворюємося на водіїв, які супроводжують своїх маленьких начальників то на танці, то на англійську. На це йде багато часу і ресурсів.

Тут немає проблеми, якщо життя, що складається з роз'їздів по гурткам, дійсно задоволення. Однак багато жінок жертвує своєю кар'єрою заради цього. І відчувають себе набагато менш щасливими, ніж раніше, коли у них не було таких турбот.

При цьому питання про те, чи дійсно така велика зайнятість так потрібна дітям, залишається відкритим. Якщо ви бачите своїх дітей в машині частіше, ніж де-небудь, варто задуматися над тим, щоб зменшити темп і трохи сповільнити ритм життя.

© Wildlife © Petri Oeschger / Getty

Все це відбувається з нами несвідомо. Адже бути хорошим батьком нині у тренді. Ніколи ще цінність людського дитинчати не була так велика, як зараз — в останні кілька десятків років. Ніколи раніше дорослішання дітей не приділяли так багато уваги. Не дивно, що поступово люди починають бачити в батьківстві більше проблем, ніж задоволення.

Для кого-то діти — сенс життя, і тільки з ними все по-справжньому почалося. Для інших, навпаки, все хороше практично закінчилося з появою дітей. Але насправді ніщо не починається і не закінчується: діти просто трапляються з нами.

Це, мабуть, знали наші батьки та бабусі, у яких до 25-27 років вже було по 2-3 дитини, незважаючи на відсутність пральних машин, мультиварок і посудомийок. Їм було відомо, що діти при всій своїй крихкості володіють великою силою і відмінними здібностями до виживання.

Діти — це занадто дорого

Практично кожен потенційний батько впевнений, що дитина — це дорогий проект. Зрозуміло, можна і навіть потрібно вкладати гроші у фізичний та розумовий розвиток дитини, витрачатися на брендовий одяг і змалку розширювати кругозір своїх дітей в подорожах. Однак насправді все, що потрібно нашим дітям, — це врівноважені і люблячі батьки, час для ігор і творчості. Але вже точно не платні заняття англійською з півроку.

Як правило, їм все одно, ви надягнете на них брендовий футболку або річ з мас-маркету. Їм важливо, щоб там був напис з їх улюбленою кінофраншизи Star Wars. А якщо запропонувати їм на вибір поїздку в Париж або в місцевий аквапарк, то вони, швидше за все, виберуть друге. Але найцікавіше, що Брюс Сакердот в свій час проаналізував понад 1 тис. сімей і з'ясував, що фінансові можливості батьків ніяк не впливають на бажання або небажання дітей вчитися.

Є і хороші новини

© Les Garçons et Guillaume, à table ! © Gaumont © Instant Family

Багато батьків бояться не впоратися, нашкодити своїм дітям, травмувати їх чим-небудь. Однак психогенетика каже, що ми не можемо завдати істотної шкоди своїм дітям, незалежно від того, ми оберігаємо їх від кожної травмуючої ситуації або змушуємо дивитися проблеми в обличчя. Діти, так чи інакше, зростуть і, швидше за все, поведінкою і вчинками будуть схожі на нас. Дитина — це не пластилін, із якого можна щось зліпити, а вже готова особистість зі своїми здібностями і можливостями.

Це було доведено в дослідженні: довгий час учені спостерігали за 250 прийомними дітьми, які росли в успішних сім'ях. Було виявлено, що в дитинстві їх рівень IQ прагнув до рівня IQ їх приймальних батьків в тому ж віці, проте в підлітковому періоді прийомні діти ставали схожими на своїх біологічних батьків.

Тому не думайте, що майбутнє вашої дитини знаходиться виключно у ваших руках. Від зайвої години читання книг діти не стають розумнішими, а від додаткових 30 хвилин перегляду мультфільмів — дурніший. Майбутнє дитини залежить від його генів. Частину відповідальності з нас зняла сама природа, тонко натякнувши, щоб ми особливо не утруждались. І нехай вам стане легше від цього знання.

А як ви думаєте, чого в сучасних сімей по всьому світу все більш популярною стає тенденція відкладати народження дитини «на потім» і «до кращих часів»? На вашу думку, це пов'язано з особливостями покоління миллениалов або в таких рішеннях криються великі проблеми, які можуть призвести до демографічної кризи?

Фото на превью Petri Oeschger / Getty