Може з блогу народитися справжня книга? А чому б і ні? У Костянтина Костіна так і вийшло. Почалося все з того, що юрист з майже 10-річним стажем почав ділитися на Pikabu професійними байками. Вони виявилися такі цікаві користувачам, що за 11 місяців блог Костянтина набрав мільйонний рейтинг. Довелося збирати всі історії в один файл і вирушати у видавництво.

Ми Social.org.ua теж зацікавилися книгою «Байки з життя: юридичні історії» і підготували для вас найяскравіші цитати з неї.

Кожне розлучення оплачується окремо

У мене був клієнт, якому я допомагав по розділу майна після розірвання шлюбу. Через якийсь час він знову звернувся до мене вже з приводу нового розлучення. Клієнт позначив суть проблеми, я визначив суму.

— Так я вже платив!

— Коли?

— Ну от, минулого разу.

— Ну, все правильно. Тоді ти був одружений на одній, зараз — на іншій.

— Так це що, кожен раз, коли розлучаюся, платити треба?

— Ну як би так.

Образився. Пішов. З тих пір не звертається.

Навмисна автопідстава

Позивач намагається оскаржити свою провину в ДТП і довести, що мала місце автопідстава. На користь відповідача говорить запис з відеореєстратора. Нарешті у позивача закінчуються адекватні аргументи, і він робить хід конем:

— Відповідач навмисно встановив відеореєстратор в автомобілі, оскільки заздалегідь планував скоїти ДТП.

Суд вирішив

У моєї клієнтки 1935 року народження померла донька, і бабуся ділила з онукою спадщину — квартиру. До мене бабуся ходила по юристам більше року, але всі відмовлялися: справа складна, а грошей — пшик.

Вирішив по доброті душевній допомогти бабусі. У підсумку — рішення на нашу користь. Можна святкувати.

Приходить до мене ця бабуся:

— Любий, ти б гроші мені повернув.

— Це з якої радості? Ви ж отримали квартиру.

— Отримала. Але ти ж нічого не зробив. Це суд так вирішив!

Складна справа

Сиджу в офісі, нікого не чіпаю. Телефонний дзвінок, жіночий голос:

— Скільки у вас коштує суд з дитині?

— Що дитині? Аліменти, порядок спілкування, позбавлення батьківських прав?

— Ось ви дивні якісь! Я зателефонувала до вас в одну контору, мені відразу сказали, що 80 000 рублів.

— Ну... в нас хай буде 75 000 рублів.

— А можна дешевше?

— Так докладніше опишіть ситуацію.

— Та які ж ви нетямущі. Суд по дитині!

— А, зрозумів! Справа дійсно складне, у нас теж 80 000 рублів.

Кинула трубку.

Дрібний шрифт

Банк звернувся до суду і попросив стягнути з відповідача за кредитним договором майже 400 000 рублів. Суму представник банку обґрунтовував відповідними пунктами договору.

Документ був складений на одному аркуші і написаний настільки дрібним текстом, що навіть не прочитаєш.

Суддя, мужик близько 45 років, силкувався розібрати текст договору. А потім, напевно, втомився роздивлятися букви розміром з бліх.

— Яка сума за основним боргом?

— 45 000 рублів.

— Ну і вистачить, не збираюся я тут в мікробіологів грати.

Задовольнив лише 45 000 рублів. Представник банку запевнив, що будуть оскаржувати.

Зомбування і спіритизм

В кінці березня дзвонить клієнтка. Мова грамотна, чітка. Спочатку нічого не напружило.

— Можете заперечити спадщину? А то у мене батько квартиру, сад, гараж — все заповідав братові.

— Закон, звичайно, допускає можливість оскаржити спадщину, але практика по таких справах не дуже... Розкажіть детальніше.

— Розумієте, мій батько працював в КДБ. А їх там зомбували.

Вже починаю розуміти, що в дурдомі день відкритих дверей. Шукаю спосіб тактовно відв'язатися.

— Я думаю, що зомбування на суді навряд чи ми доведемо.

— Так чому? Легко доведемо. Бачте, я займаюся спіритизмом...

Ось тут я вперше в житті обірвав дзвінок від клієнта.

Аліменти з сауни

Приходить клієнт з дуже незвичайним питанням: як подати в суд на сауну на виплату аліментів?

Дивуюся, прошу роз'яснити.

Розповідає. Поїхав на вахту на півроку, повертається — дружина на 4-му місяці. Вагітність пояснює тим, що ходила з подругами в сауну і там купалася в басейні. А що там тільки в басейні не відбувається в цих саунах.

Хлопець любить дружину і її провини у трагедії не бачить. Однак вважає справедливим, щоб сауна, яка так погано чистить басейни, виплачувала аліменти на дитину.

Я так реготав, що скла тряслися. Здається, хлопець зрозумів, що я йому не зможу допомогти.

Консультація і депортація

Зайшов в офіс до знайомим юристам, обидва зайняті, спілкуються з клієнтом.

Заходить товариш з колишньої радянської республіки, підсаджується до мене, описує ситуацію і запитує: депортують його чи ні? Я кажу, що зараз спеціаліст звільниться і проконсультує.

Гість чекати не зміг і пішов. Нарешті звільнилися мої знайомі. Питають:

— А чого ти його не став консультувати?

— Так я в міграційному законодавстві ні в зуб ногою.

— А яка різниця? Сміливо бери 1 000 рублів за консультацію і кажи, що не депортують. Якщо не депортують, то ти правий. А якщо депортують, він з тебе вже не зможе запитати.

І тут я зрозумів, чому вони їздять на «Лексусах» і «БМВ», а я — на «Тойоті».

Чому не можна стягнути аліменти?

Була у мене в середині тижня клієнтка з проханням скласти заяву на стягнення аліментів. Взяв у неї копії свідоцтв про народження дитини та розірвання шлюбу.

Читаю. Шлюб розірвано в 2014 році з одним громадянином, а у свідоцтві про народження дитини (до 2016 року) зазначений інший чоловік.

Уточнюю, хто з них біологічний батько. Дівчина відповідає, що другий.

— Як же ми з першого шукати аліменти, якщо батько дитини — другий?

— А навіщо мені з другого аліменти? У нього і так 3 дітей від різних жінок. Давайте з першого стягувати. У нього грошей навалом.

— Не можна стягнути аліменти на дитину з того, хто батьком або усиновлювачем не є.

— Погано... Погано ви працюєте! Піду до тих, хто зможе.

А як ви доведете, що у вас був гаманець?

Щойно зачинилися двері за клієнткою. Проблема в неї наступна: пару місяців тому десь у громадському транспорті у неї з сумочки витягли гаманець. Сума там не особливо велика, близько 12 000 рублів, плюс картки на знижки і банківський пластик. Як порядна людина, вона пішла в поліцію, де написала заяву про крадіжку.

Сьогодні вранці поштою отримала відповідь: у порушенні кримінальної справи відмовити у зв'язку з тим, що заявник не може довести наявність гаманця до моменту крадіжки.

Геніальна відписка.

Клятва Піфагора

Сиджу в офісі, сумую. Залітає дівчина, жбурляє на стіл телефон.

— Не працює!

— Так це вам в ремонт треба, через хату від нас.

— Я у них вже 2 рази ремонтувала. Мені більше не потрібен цей телефон. Я хочу, щоб вони мені повернули гроші.

— Не питання. Претензія коштує стільки-то, позовну — стільки-то.

Тут вона натурально підстрибнула, ніби я в неї отрутою бризнув. Очі по 5 рублів сталі.

— Ви ж юристи! Ви ж клятву Піфагора давали: допомагати людям безкоштовно.

— По-перше, я клявся не Піфагору, а Феміді, а по-друге, не безкоштовно. Нема грошей — нема роботи.

— Я на вас буду скаржитися.

Пішла. А у мене залишилося відчуття, що, навіть якщо більше ніхто не прийде, я сьогодні на роботі сидів не дарма.

Поверніть гроші

Звернувся до мене клієнт, який хотів повернути гроші за квиток на виставу. В силу якихось причин людина не міг відвідати виставу в зазначений день.

Початкова позиція агента, який продав квиток, була наступна: ми гроші не повертаємо.

В ході подальших переговорів позиція змінилася на «звертайтеся до організатора», а після отримання претензії в письмовій формі — «повернення здійснюється за вирахуванням 10 % комісійної винагороди агента». Результатом стало «повернення буде здійснено на вашу картку в термін від 10 до 30 днів».

Це говорить про одне: якщо постачальник товару або послуги дає вам відмова в особистій бесіді, при спілкуванні в письмовій формі його думка може різко змінитися.

Чого тільки в житті не трапляється! Яка з цих історій здалася вам цікавою?

Ілюстратор Leonid Khan спеціально для Social.org.ua