Ми перевірили 9 самих гучних обіцянок з реклами косметики

Виробники косметики не втомлюються пропонувати нам все більш досконалі засоби: суперстійкі помади і туші, лак для волосся з неймовірною фіксацією, засіб від посічених кінців з миттєвим ефектом. Але чи так вони хороші насправді?

Ми в Social.org.ua вирішили на власному досвіді переконатися, як насправді працюють косметичні продукти з гучними рекламними обіцянками.

1. Стійка губна помада Lipfinity Lip Colour

  • Що обіцяє реклама:

Виробник обіцяє, що помада витримає ланч з колегами, кава і вечеря з подружками. На упаковці вказана стійкість до 24 годин.

  • Як насправді:

Ми обрали одну з найбільш популярних і добре зарекомендували себе на ринку стійких помад. В набір входять 2 флакончика: в одному кремова губна помада, в іншому прозорий бальзам-блиск.

Як обіцяє виробник, помада дійсно з легкістю переносить обід, кава перекус і: на чашці не було виявлено ніяких слідів. Правда, вологий фінішний блиск стерся практично відразу, в той час як пігмент помади вперто залишався на губах. Наша модель проходила з помадою практично весь день, а під вечір ми спробували зняти засіб за допомогою вологих і сухих серветок і... зазнали краху. Помада остаточно стерлася тільки спеціальним засобом для зняття макіяжу.

  • Наш вердикт:

Реклама не бреше — цю помаду заслужено можна назвати стійкою.

2. Лак для нігтів Rimmel 60 Seconds Super Shine

  • Що обіцяє реклама:

Виробник стверджує, що для висихання лаку досить всього 60 секунд. Також обіцяють суперблиск і стійкий колір до 10 днів.

  • Як насправді:

На жаль, наші очікування не виправдалися: рівно через хвилину покриття виглядало висохлим, але варто було провести по нігтям пальцями, як вся краса вмить розмазалася. Щоб лак добре підсох, нам знадобилося близько 5 хвилин.

Подальший експеримент показав, що при нанесенні лаку в 2 шару покриття протримається без сколів» максимум 2-3 дні, а потім доведеться періодично поправляти манікюр. Так що і друге рекламне обіцянку виявилося хибним.

  • Наш вердикт:

Реклама бреше: за 60 секунд лак висохнути просто не встигає.

3. Водостійка туш Max Factor 2000 Calorie

  • Що обіцяє реклама:

Ось що зазначено на сайті виробника: «Елегантність класичного образу і впевненість, яку дає водостійка туш, не залишать тебе в будь-яку погоду».

  • Як насправді:

В ході експерименту наша модель зазнала кількох випробувань: перегляд слезовыжимательного фільму (це був «Хатіко»), легкий душ з пульверизатора, що імітує дощ, шинкування лука. Результат один: туш відмінно показала себе і не потекла жодного разу.

  • Наш вердикт:

Реклама не бреше: ця туш гідно витримала всі випробування.

4. Антиперспірант-аерозоль Rexona «Невидима на чорній і білій одежі»

  • Що обіцяє реклама:

«Антиперспірант-аерозоль Rexona „Невидима на чорному і білому одязі“ з технологією Motionsense і ароматом конвалії і жасмину з соковитим кавуново-динним акцентом і свіжими трав'яними нотками забезпечує надійний захист від поту і запаху протягом 48 годин і запобігає появі білих плям на одязі».

  • Як насправді:

Обіцянка свіжості на 48 годин ми і перевіряти не стали: очевидно, що жоден засіб на таке не здатна, коли за вікном спека. Щоб дізнатися, залишає антиперспірант плями на одязі, ми нанесли його на тіло відразу після душу, а також розпорошили засіб прямо на кофту. Через 8 годин жодних білих плям виявлено не було.

  • Наш вердикт:

Реклама не бреше: засіб не залишає плям на одязі.

5. Лак для волосся

  • Що обіцяє реклама:

Виробник обіцяє діамантовий блиск, зміцнення волосся і надійну, екстрасильну фіксацію протягом всього дня без склеювання.

  • Як насправді:

Ми зробили начісування, зібрали волосся у хвіст і як слід закріпили лаком отриману укладання. Складно судити, наскільки діамантовим вийшов блиск, адже волосся нашої моделі і без того виглядали добре. Але що стосується відсутності склеювання, виробник злукавив: волосся не перетворилися в клоччя, але характерно «застигли», як після використання практично будь-якого лаку для волосся.

Щоб перевірити стійкість, ми обробили зачіску феном з усіх сторін на високій потужності. Укладання залишилася на місці, і в цілому лак перевірку пройшов, але до вечора обсяг став трохи спадати. Думаємо, що при сильному вітрі зачіска, зафіксована цим лаком, миттєво б розвалилася.

  • Наш вердикт:

Реклама не бреше, але стійкість укладання буде сильно залежати від зовнішніх умов: наприклад, від погоди.

6. Бальзам-помада Neutrogena «Норвезька формула»

  • Що обіцяє реклама:

На упаковці зазначено, що бальзам миттєво відновлює і захищає сухі потріскані губи.

  • Як насправді:

Після експериментів зі стійкою помадою губи нашої моделі стали помітно сухими: як і більшість стійких помад, в якості «бонусу» залишаються сухість і дискомфорт. Обраний нами бальзам марки Neutrogena на всі сто впорався зі своїм завданням: відразу після нанесення губи стали виглядати значно краще, а сухість зникла. Звичайно, ефект не настільки тривалий: щоб сухість і лущення не поверталися, необхідно користуватися бальзамом як мінімум 2 рази в день.

  • Наш вердикт:

Реклама не збрехала: простий і ефективний бальзам.

7. Відбілююча зубна паста R. O. C. S.

  • Що обіцяє реклама:

Відбілити зуби на 1,5 тони за один тиждень.

  • Як насправді:

Це був наш найбільший експеримент: ми попросили нашу модель чистити зуби цією пастою вранці і ввечері. Чесно кажучи, ефекту ми не помітили: колір емалі залишився без змін. Здається, все-таки краще відбілювати зуби не в домашніх умовах, а в кабінеті у стоматолога: і ефективніше, і не так шкідливо для емалі.

  • Наш вердикт:

Реклама бреше.

8. Засіб для зняття макіяжу в душі Make-Up Expert

  • Що обіцяє реклама:

Ось що зазначено на сайті виробника: «що Входять до складу засобу активні елементи дозволяють швидко і ефективно видалити макіяж без темних розлучень під очима». Це ж засіб іноді продається з додатковою етикеткою «Без ефекту панди».

  • Як насправді:

Якщо з тональним кремом вмивалка справляється непогано, то з тушшю явно виникають проблеми. По-перше, змивається не вся туш (на віях була звичайна, не водостійка). По-друге, це той самий «ефект панди»: після вмивання під очима залишилися «синці», які довелося змивати засобом для зняття макіяжу з очей.

  • Наш вердикт:

Реклама бреше: засіб годиться тільки для вмивання, а ось видаляє макіяж на слабеньку «трієчку».

9. Обліпиховий комплекс масел для кінчиків волосся

  • Що обіцяє реклама:

Виробник обіцяє, що даний засіб живить, пом'якшує, відновлює і моментально запаює кінчики волосся, усуває ламкість і перетин.

  • Як насправді:

Ми вирішили наносити засіб протягом кількох днів тільки на один локон моделі, щоб можна було порівняти ефект від застосування. Результат не змусив себе чекати: локон, на який ми наносили комплекс масел, дійсно став виглядати здоровими і доглянутими. Але ні про яке запаивании кінчиків волосся не могло бути й мови: це неможливо навіть в теорії. Січені волосся можуть виглядати трішки краще відразу після застосування масел, але остаточно позбутися від них допоможуть тільки ножиці.

  • Наш вердикт:

Реклама бреше частково: волосся починають виглядати краще, але від посічених кінців засіб не врятує.

Як часто ви потрапляєте на рекламні виверти? Поділіться своїм досвідом в коментарях.