Ви гадаєте, що чорний гумор подобається лише социопатам? Тоді ми вас здивуємо
Чорний гумор рідко залишає когось байдужим. Як правило, людей можна розділити на два табори: тих, хто обожнює чорний гумор і воліє його всім іншим, і тих, хто на дух не переносить жарти над тим, над чим, на їх думку, не можна жартувати. Так хто ж з них прав? Є чорні жарти нормою життя або виходять за рамки моралі?
В команді Social.org.ua достатньо шанувальників чорного гумору, тому розібратися в цьому питанні нам було надзвичайно цікаво.
Звідки взялося поняття «чорний гумор»?
Авторство терміна «чорний гумор» закріплено за французьким письменником і поетом Андре Бретоном (Andre Breton), який придумав його для своєї книги «Антологія чорного гумору», вперше виданої у 1940 році.
Однак коріння самого явища сягають у народну творчість, і навряд чи зараз можливо назвати рік, коли людина вперше посміявся над тим, над чим можна жартувати. Говорячи про ранніх проявах чорного гумору, зазвичай згадують такі поняття, як «висельный гумор» і «трікстер».
Висельный гумор — різновид чорного гумору, специфічна особливість якого в тому, що жартує сам засуджений, а не сторонній спостерігач. По суті це прояв природного інстинкту, бажання максимально знизити гостроту переживань з приводу свого жалюгідного становища.
Висельный гумор не дарма отримав свою назву: історії відомо чимало прикладів, коли засуджені до страти використовували останнє слово не для прощання або покаяння, а для чергової жарти. Наприклад, серійний вбивця Палмер-отруйник, заглянувши в люк шибениці, поцікавився у свого ката: «Ви впевнені, що це безпечно?»
Хто такий трікстер?
Трікстер — це архетип літературного персонажа (або усного) твори, плут, хитрун. Мабуть, одна з найбільш точних характеристик була дана в одному з творів М. І. Стеблина-Каменського: «Трікстер — розум без почуття відповідальності». Як правило, він виступає в ролі антигероя, але при цьому забезпечений такими якостями, які мають до нього читача. Ми розуміємо, що це шкідник, але не можемо стримати посмішку, викликану його витівками.
Перерахувати всіх трикстеров неможливо, але ось найпопулярніші з них: Остап Бендер, Коров'єв, Локі, Фігаро, Мауї, Барон Субота, Кіцуне павук Ананси, Лисиця Патрикеевна, Алдар-Косі, Карлсон і багато-багато інших улюблені нами персонажі. Трікстер — істота, вносить частинку хаосу в гладкий порядок вигаданої реальності твору.
Хто вони, любителі чорного гумору?
Так хто ж вони, люди, які жартують про смерть, тяжкі хвороби, тероризм та інші несмішні загалом явища? Противники чорного гумору, не особливо заморочуючись роздумами, таврують таких жартівників психопатами, пояснюючи це аморальністю хихонек над тим, що у нормальної людини викликає стрес. Висуваються припущення, що в основному такий гумор подобається чоловікам, причому молодим і не надто розумним.
Однак недавнє наукове дослідження фахівців Віденського університету показало, що така думка в корені помилково. Порівняння досліджуваних, по-різному відносяться до чорного гумору, виявило відсутність будь-яких значних відмінностей статево-вікових характеристиках.
Зате з'ясувалося, що у тих, хто тепло ставиться до цинічних жартів, більш високий рівень інтелекту, низька ступінь агресії та менші показники порушень настрою, ніж у їхніх опонентів.
Чорний гумор і стрес
Чим же пояснюються такі дивні, на перший погляд, висновки? Справа в тому, що чорні жарти — це саме спосіб боротьби зі стресом: як зауважив Уайлі Сифер (Wylie Sypher), якщо ви в змозі посміятися над злом і неправильністю, значить, ви в силах подолати їх. Можна нескінченно страждати із-за несправедливості життя або невідворотності смерті. А можна посміятися над ними і тим самим знизити градус загальної напруженості.
Зниження агресивності випливає з попереднього пояснення. Людина з підвищеним рівнем агресії по відношенню до недосконалості навколишнього світу просто не в змозі оцінити жарт про явище, до якого він настільки серйозно ставиться. Швидше навпаки: у випадку з подібним суб'єктом чорний гумор здатний спровокувати підвищення рівня агресії, так як він буде розцінений як спроба знущання.
Рівень інтелекту
Що ж стосується інтелекту, тут вся справа в неоднозначності самого предмета жарти. Коли вам показують щось за визначенням забавне, ваш мозок отримує сигнал «смішно», йому не потрібно витрачати додаткові зусилля на обробку інформації.
Але у випадку з чорним гумором перший сигнал, отриманий мозком, ніяк не пов'язаний з областю сприйняття смішного. У другу чергу доходить сигнал про нелогічність або безглуздості почутого. І для того щоб сюжет, що стосується чогось драматичного, перейшов у розряд смішного (тобто щоб спрацювала модель невідповідності-дозволи), мозку потрібен певний рівень когнітивно-емоційних здібностей, що передбачає більш високий інтелект.
Ось і виходить, що все не те, чим здається. І людина, яка жартує про розчленування, не обов'язково маніяк і соціопат, а, швидше за все, розумна, освічена і врівноважена співрозмовник. Просто він обрав саме такий спосіб адаптації до цього неідеальному світі.
Бонус: деякі не втрачають почуття гумору навіть після смерті
«Сідайте». «На нас».
А що ви думаєте про чорному гуморі і його адептів? Поділяєте? Або незгодні з висновками вчених?
Фото на превью Braveshado / reddit