Чим закінчився експеримент Сінгапуру, де жінок карали за народження 3 і більше дітей

У 70-80-х роках в Сінгапурі відбувалися соціальні зміни. Якщо ви були малообразованны і небагаті, держава не збиралася піклуватися про вас і ваших дітей. І настійно радило пройти стерилізацію. Така політика травмувала багатьох жінок, які мріяли, що у них, як і у їхніх матерів, буде велика любляча сім'я. Опинившись перед складним вибором, багато з них в ті роки лягли під ніж хірурга.

Зараз держава кардинально змінило свою політику. Social.org.ua вирішив дізнатися, що ж стало причиною того і як виникла необхідність в таких варварських методів контролю народжуваності.

Боротьба з післявоєнним бебі-бумом

У цьому животі трійня. Але 3-й дитина був би зайвим для Сінгапуру.

Після Другої світової війни в Сінгапурі не вистачало будинків, шкіл, медичних установ. Дуже багато людей були безробітними, жили в покинутих будинках чи в належних їм старих магазинах. Сильно відчувалася нестача продуктів харчування, і навіть воду для пиття завозили з сусідньої Малайзії.

Положення погіршував швидке зростання населення. І з 1949 року в Сінгапурі з'явилася Асоціація планування сім'ї, яка давала сімейні консультації і пропонувала засоби контрацепції. Темпи приросту знизилися з 4-5 % в 1950-х роках до 2,5 % у 1965 році. Але уряд, як і раніше вважало їх занадто високими.

Сінгапур в 1962 році.

Сінгапур зараз.

З 1970 року прем'єр-міністр Лі Куан Ю почав реалізовувати програму «Зупинися на двох».

Жінкам дозволили робити аборти.
Малоосвічених мешканок Сінгапуру заохочували стерилізуватися. Для проходження процедури їм надавалося $ 10 000 і тиждень оплачуваної відпустки.
Багато жінок (у тому числі до 25 років) після народження 2-го дитини були змушені зробити операцію на маткових трубах. В іншому випадку вони втратили б можливість вибирати школу для старших дітей і були б виключені з черги на житло.

Люди, які мали сміливість завести 3-го дитини, платили підвищені податки і додаткові збори. Працівники державного сектора позбавлялися можливості взяти декретну відпустку на 3-го і наступних дітей. Причому для деяких суми були непідйомними: так, продавщиці Мері До довелося в 1976 році зробити аборт, так як у них з чоловіком не було $ 150 (акушерський збір за 3-го дитини).

Розквіт програми «Зупинися на двох»

Боротьба з перенаселенням велася і більш тонко — впровадженням ідеологічних установок:

«Маленькі сім'ї — світле майбутнє, достатньо двох».
«Другий може почекати».
«Одружитися в підлітковому віці — значить поспішати з проблемами. Щасливого шлюбу слід чекати».

Це давало плоди. За словами гінеколога Підлоги Тана, в день проводилося до 9 операцій зі стерилізації. «Жінки говорили: „Доктор, я думаю, що я знову вагітна“, як ніби скоїли злочин», — згадував він.

І в результаті темпи приросту населення так впали, що уряд вирішив міняти політику.

Цей плакат «будь Ласка, зупиніться на двох» (1972) висів у сінгапурській лікарні.

Уряд пішов на поступки

Лі Куан Ю

Дітей стало народжуватися дуже мало, а чисельність населення Сінгапуру стала знижуватися. І Лі Куан Ю занепокоївся: за його спостереженнями, чоловіки найчастіше одружувалися на низкоинтеллектуальных жінок, замість того щоб брати в дружини розумних. Ввели нову програму, на цей раз поощрявшую освічених жінок мати 3 або 4 дітей. Матері, які закінчили університет, отримували податкові пільги і пріоритетне право на житло.

А до 1987 році уряд закликав всіх батьків народжувати стільки дітей, скільки вони можуть собі дозволити, і зняв всі обмеження. Проте населення країни продовжує зменшуватися, і якщо в 1960-му році народжувалося в середньому 6 дітей на 1 жінку, то в 2007-му — 1,29.

До чого призвів експеримент

Графік природного приросту населення на 1 000 жителів.

Якщо не брати до уваги моральні аспекти цього експерименту, то можна виявити наступні спостереження.

Більше дітей народжується у жінок з низьким доходом і освітою не вище середнього (3-й, а тим більше 4-й дитина в сім'ї освічених мешканок Сінгапуру — це рідкість). Однак розумна дитина може з'явитися і в сім'ї людей з пересічними здібностями: інтелект передається дитині від матері не більше ніж на 40 %, а решта — результат його завзятості і впливу навколишнього середовища.
Серед чоловіків частіше залишаються на самоті люди із середнім або неповною середньою освітою. А серед незаміжніх жінок найбільше тих, які отримали вищу освіту.
Людям недостатньо лише грошового заохочення, щоб заводити великі сім'ї. З 2001 року в Сінгапурі почали виплачувати допомогу на 2-гу дитину ($ 9 000) і 3-го ($ 18 000). Однак молоді люди більше націлені на кар'єру, ніж на сім'ю.
У Китаї, де з 1979 року проводилася більш м'яка політика «1 дитина в сім'ї», населення продовжує рости, але вже більш повільними темпами. Якщо в 1949 році коефіцієнт народжуваності (кількість дітей на 1 жінку) був 5,54 дитини, то в 2017-му він становив 1,24. Як правило, в містах люди легко обмежувалися 1 дитиною, оскільки він вимагав великих витрат, а жителі сіл, всупереч забороні, народжували більше 2.

Що відбувається зараз

Лі Куан Ю був переконаний, що для успішного суспільства потрібні розумні люди, а вони з'являються тільки у сім'ях з освіченими батьками. З 1984 року, коли уряд почав організовувати заходи для зустрічей випускників університетів, продовжується політика позитивної євгеніки. Існують державні шлюбні агентства, які підбирають людям пару відповідного соціального рівня. При агентстві є місця для зустрічей наодинці, мережа спортивних клубів, кінотеатрів, кафе та басейнів.

Для того щоб спонукати молодь одружитися, проводяться спільні чаювання, дегустації вин, кулінарні майстер-класи і навіть романтичні круїзи.

Після весілля такі молодята отримують великий кредит на купівлю житла.

Для студентів університетів уряд запровадив новий предмет — уроки любові. На них хлопці та дівчата переглядають романтичні фільми, дізнаються, як розпізнати інтерес до себе, і, щоб позбутися від комплексів, тримаються за руки.

Насправді кількість жителів в Сінгапурі поступово зменшилася б і без жорсткої політики уряду. У багатьох країнах світу, включаючи інші країни Південно-Східної Азії, пізніше люди одружуються і заводять менше дітей. У містах і жінки, і чоловіки більше налаштовані на успіх в роботі, ніж на створення сім'ї.

Швидше за все, населення країни і далі буде зменшуватися. Якщо тільки уряд не почне опікати дітей з самого народження, щоб батьки могли не відриватися від робочого процесу.

Як ви вважаєте, чи має право уряд втручатися в особисте життя сім'ї, зводити пари або контролювати народжуваність в періоди кризи?

Фото на превью Elvis Huang / Wikimedia