Чому продовження і римейки популярних фільмів часто провалюються в прокаті

Любителі кіно не можуть не відзначити, що останнім часом прокати заполонили різноманітні приквели, сиквели, рімейки та інші спін-оффы. Всі ці терміни об'єднує одне слово — «кинофраншиза». Когось перезапуски фільмів радують, оскільки не хочеться розлучатися з улюбленими персонажами, а когось, навпаки, засмучують, адже часто в гонитві за прибутком продюсери перестають звертати увагу на якість випущених фільмів.

Social.org.ua вирішив розібратися в тому, що таке кинофраншиза і чому наступні частини колись улюблених фільмів нерідко провалюються у прокаті.

У чому різниця між франшизою і киносерией

Давайте визначимо, що ж таке франшиза в кіноіндустрії. Це кілька фільмів, які об'єднані одним брендом, але права на них можуть належати різним кіностудіями. Іноді франшизу плутають з киносерией і вважають ці слова синонімами. Насправді «киносерия» — більш вузьке поняття: дія фільму випливає з дії іншого, а персонажів грають одні і ті ж актори з фільму у фільм.

Головна риса киносерий — сюжетну єдність. У франшизі обов'язково, головне — єдиний бренд. Наприклад, історія Людини-павука — це одна франшиза, але при цьому головного героя грають різні актори і кожен фільм розповідає окрему історію. Тобто одна франшиза може включати в себе кілька киносерий.

Іноді ці поняття франшизи і кіносерії збігаються, в цьому випадку всі фільми розповідають одну історію. Правда, останнім часом таке лінійне оповідання використовується досить рідко, оскільки кінокомпаніям вигідно розвивати сюжетну лінію не тільки «далечінь», але і «вшир». Так з'явилися різні киновселенные — Marvel, «Зоряні війни», «Трансформери» і т. д.

Чому франшизи виявляються провальними

Історія кіно знає чимало випадків провальних франшиз: майже у кожній кіносаги є приклад, коли продюсери помилялися і випускали невдалий проект. Це може відбуватися з різних причин. Ми вирішили проаналізувати найбільш популярні.

  • Невдалий сценарій. Якісний, небанальний сценарій — запорука успіху будь-якого фільму. Але саме у франшизах проблеми з сюжетом виявляються ключовими. Можливо, сценаристи просто обписують або заради прибутку хочуть розтягнути оповідання, а в результаті виходить досить непереконлива історія.
  • Творчі розбіжності. Нерідко у режисерів кинофраншиз виникають конфлікти з кінокомпаніями і продюсерами, оскільки кожен відстоює свої інтереси. Режисер переслідує творчі цілі, продюсери — комерційні. Наприклад, часто компанії вимагають від режисера прискорити процес зйомок, як, наприклад, було у випадку з сагою «Сутінки».
  • Підбір акторів. Актори можуть як врятувати, так і погубити всю кіносерію. Іноді фанати так звикають до героям, що їм складно догодити з новими персонажами. Так було з Людиною-павуком: тільки глядачі звикли бачити у ролі цього персонажа Тобі Магуайра, як йому на зміну прийшов Ендрю Гарфілд, а потім Том Холланд.
  • Кон'юнктурність. У гонитві за рейтингами і під впливом різних зовнішніх обставин продюсери змушені йти на поводу у актуальних тенденцій і вводити в сценарій певні епізоди і нових персонажів. Наприклад, в Голлівуді важливо дотримуватися расове і гендерна рівність.
  • Любов до оригіналу. Проблема всіх франшиз — висока планка, яку спочатку задає перший оригінальний фільм. Як правило, саме у нього найкращий сценарій і чітко вивірені акторські образи. Так що кінокомпаніям доводиться докладати чималих зусиль, щоб здивувати глядачів чимось новим.

Нижче ми наведемо приклади не надто вдалих франшиз як з фінансової точки зору, так і з точки зору кінокритиків.

Люди в чорному

Перший фільм «Люди в чорному», в якому брали участь Уілл Сміт і Томмі Лі Джонс, вийшов у 1997 році. Тоді він отримав високі оцінки, і продюсери вирішили продовжити цю історію. Через кілька років було знято ще 2 частини, але вони не змогли повторити успіх першого фільму.

Нещодавно на екран вийшов спін-офф оригінальній трилогії «Люди в чорному: Інтернешнл», в якому зіграли Кріс Хемсворт і Тесса Томпсон. Запуск виявився невдалим: картиною залишилися задоволені лише 25 % критиків.

По-перше, багато були розчаровані підбором акторів. По-друге, у студії змінився продюсер, тому було вирішено відмовитися від початкового сценарію. По-третє, через творчі розбіжності між режисером і продюсером, у якого було право на фінальні поправки, переписували сценарій прямо під час зйомок. Така плутанина з текстом призвела до того, що головним героям навіть довелося наймати авторів власних діалогів.

Чужий

Оригінальний «Чужий» Рідлі Скотта з Сігурні Уівер став свого роду легендою. Він був знятий ще в далекому 1979 році і став відправною точкою для подальших 6 фільмів. Проблеми в сценарії почалися вже з четвертої частини, і картину не врятувала навіть непогана гра акторів. Останній фільм з серії під назвою «Чужий: Заповіт» виявився досить суперечливим.

З одного боку, автори спробували зробити ефектну науково-фантастичну картину, а з іншого — закласти глибокий філософський сенс про пошуки бога. Однак у підсумку характери героїв не були розкриті, а сама історія вийшла занадто вигадливою. Крім того, через нестачу фінансування фільм не може похвалитися якісними спецефектами.

Не можна сказати, що проект виявився зовсім провальним, адже в результаті він окупився, тим не менш навряд чи цей фільм захочеться переглядати.

Термінатор

Культовий фільм Джеймса Кемерона, що став родоначальником 5 інших частин, вийшов в 1984 році і відразу підкорив серця кіноманів. В ньому було прекрасно все — від сюжету до головного героя у виконанні Арнольда Шварценеггера. Більше того, друга частина під назвою «Термінатор-2: Судний день» за багатьма оцінками навіть перевершила перший фільм.

Тим прикріше, що п'ятий «Термінатор» розчарував багатьох шанувальників, хоча у фільму були всі шанси: Шварценеггер, Емілія Кларк і новомодна графіка. Правда, сама Кларк зізналася, що відчувала себе в ролі Сари Коннор як «хоббіт з гарматою». В результаті фанати були засмучені недбалим ставленням до оригіналу, а також досить «картонної» грою акторів. Так що фільм не врятували ні спецефекти, ані яскравий фінал.

Тим не менш продюсери не втрачають надії і вже анонсували вихід шостий частини.

Обитель зла

Перша частина фантастичного фільму за мотивами однойменної японської комп'ютерної гри з Міллою Йовович у головній ролі була знята в 2002 році режисером Полом У. С. Андерсоном. Стрічка відразу задала високу планку, до якої, на жаль, не дотягли всі наступні фільми, хоча сценарій для них писав сам Андерсон.

Мабуть, навіть у найталановитішого людини не вистачить фантазії для написання 6 придатних історій. Останні частини не обійшлися без кліше, сюжетних нестиковок і зайвих діалогів. Так що справжні фанати саги переконані, що перевершити першу частину у авторів не вийшло, хоча Мілла Йовович, здається, була хороша в усіх фільмах.

Пункт призначення

У 2000 році вийшла перша частина популярного фільму жахів. Вона вразила глядачів незвичайними сюжетними поворотами і раптовими смертями головних героїв. Картина тримала в напрузі протягом півтора годин і отримала високі оцінки і любов аудиторії.

Звичайно, після такого успіху продюсери вирішили знімати наступні частини, але фільми виявилися досить передбачуваними, адже з них зник той самий «вау-ефект». Сценаристи пішли по шляху найменшого опору і сконцентрувалися на збільшенні кількості жертв і жахів, а не на сюжеті. Схоже, що слоган фільму звучав так: «Все одно всі помруть, яка різниця, з якої причини».

Однак варто зазначити, що п'ята частина виявилася несподівано непоганий з точки зору сценарію: фільм розповідає окрему історію, яка і дала початок всієї саги.

Фантастична четвірка

Напевно, про те, що перша кіноверсія «Фантастичної четвірки» була знята ще в 1984 році, знають лише справжні фанати. Наступного разу франшизу Marvel перезапустили тільки в 2005 році з Джесікою Альбою та Крісом Евансом. Тоді фільм виявився досить успішним і отримав непогані оцінки як від глядачів, так і від критиків.

У 2015 році вийшла четверта версія екранізації популярного коміксу, але, на жаль, вона виявилася невдалою. Картина серйозно постраждала від творчих розбіжностей між режисером і кінокомпанією 20th Century Fox. Також фанати відзначали зайву розтягнутість і похмурість сюжету. Так чи інакше, студія не залишає надій відродити цю історію, а тому анонсувала вихід нового фільму.

Зачаровані

Серіал «Зачаровані» про 3 сестер-відьом радував глядачів 8 років — з 1998-го по 2006-й. Не дивно, що продюсери вирішили повернути його на екрани. В минулому році вийшов перезапуск оригінального серіалу, але, на жаль, ремейк був оцінений досить низько. Здається, що проект постраждав від кон'юнктурності: сюжетні лінії залишилися колишніми, а от персонажів вирішили зробити більш сучасними.

У новому прочитанні головні героїні стали латиноамериканками, а середню сестру зробили лесбіянкою. У підсумку глядачі не надто високо оцінили ремейк, а також відзначили низьку якість спецефектів, хоча, здавалося б, у 2018 році технічних можливостей у творців було явно більше, ніж 20 років тому.

Хроніки Нарнії

«Хроніки Нарнії» — це великий цикл фентезійних повістей, написаних Клайвом Льюїсом. Серія здобула велику популярність після екранізації першої книги «Лев, чаклунка і платтяна шафа». Ця частина була знята з опорою на першоджерело, однак разом з тим сценаристи додали фільму більше напруги і екшену. Картина зібрала гарну касу і отримала любов глядачів.

У другій екранізації, «Принц Каспіан», продюсери пішли іншим шляхом: вони відійшли від книги і додали нові сюжетні лінії і сцени, на що фанати відреагували досить негативно. Цей урок не був усвен, і третя частина виявилася найслабшою в сценарному плані. Крім того, після невдалого другого фільму від «Нарнії» відмовилася компанія Disney, і виробництвом зайнялася студія 20th Century Fox, а це означає, що змінився весь творчий склад знімальної групи.

Зараз права на екранізацію перейшли вже до третьої кіностудії — Netflix, яка анонсувала вихід нового фільму та серіалу.

А як ви ставитеся до франшизі? Може бути, у вас є приклади, коли перезапуск фільму виявився цікавіше оригіналу?