15 нестиковок і помилок у «Гаррі Поттері», які ніхто не помічав майже 20 років

Настільки масштабна франшиза, як «Гаррі Поттер», не застрахована від сюжетних нестиковок і логічних помилок. Деякі з них допустила сама авторка книг, наприклад ляпи, які виникли через Маховика часу, який фанати охрестили самим невдалим винаходом магічної всесвіту. Але більшу частину сюжетних дірок подарували нам фільми, особливо в тих місцях, де вони відходили від канону в догоду видовищності.

Ми в Social.org.ua щиро здивувалися, як не помічали цих помилок і нестиковок раніше. Поспішаємо поділитися знахідками з вами: раптом ви теж їх пропустили? А з бонусу ви нарешті дізнаєтеся, що ж забув Невілл, у якого почервоніла нагадувач.

Чому в Гогвортсі такі дивні правила безпеки?

Герої «Гаррі Поттера» на протязі всієї історії вперто називають Хогвартс найбезпечнішим місцем у магічному світі. Дійсно, учні в школі всього лише займаються травмонебезпечним спортом, беруть участь в смертельних змаганнях, б'ються з чудовиськами і темними магами.

Зате щодо відвідування безпечної села правила суворі, як ніколи: ніякого Хогсмида без дозволу батьків або опікунів. Чому ж тоді ніхто не вимагає згоди дорослих, наприклад, на участь у Турнірі Трьох Чарівників, що було б дуже логічним?

Навіщо Гаррі їде в школу на місяць раніше?

Мало хто помітив цю тимчасову нестиковку в першому фільмі. Гегрід забирає Гаррі від Дурслів у день народження хлопчика, тобто 31 липня. Герої відправляються в Косий провулок, де Гегрід купує Гаррі сову, вітаючи з 11-річчям. Це доводить, що на дворі все той же день. Відразу після цього лісничий дає хлопчику квиток на поїзд, Поттер з допомогою Візлі знаходить платформу і їде в Хогвартс. Але ж на дворі все той же день — 31 липня!

У книзі цій нестиковки немає: після візиту Геґріда і покупок в Косом провулку Гаррі ще на місяць повертався до Дурслям.

Чому після вбивства Квирелла Гаррі не бачить фестралов?

У гонитві за видовищністю творці першого фільму вельми невдало показали смерть Квирелла. Вийшло, що Гаррі свідомо вбиває професора, і той розсипається в прах у нього на очах. Навіть якщо опустити моральний аспект того, що 11-річний хлопчик вчиняє умисне вбивство, все одно залишаються питання. Наприклад, чому після цього Гаррі не побачив фестралов, яких бачать всі, хто бачив смерть?

У книзі такий нестиковки, знову ж таки, немає: Гаррі не вбиває Квирелла, а тільки бореться з ним, а потім втрачає свідомість і не бачить моменту його смерті.

Звідки професора знають, що василіск потягнув саме Джіні?

Коли викладачі бачать надпис: «Її скелет буде лежати в Кімнаті вічно», вони одразу ж повідомляють, що викрав монстр Джіні Візлі. Але ж ніякої переклички учнів вони не проводили, додаткових підписів на стіні теж немає. Так звідки професора дізналися, кого саме василіск потягнув у підземеллі?

Навіщо Люціус Мелфой привів в Хогвартс Доббі?

Ельфи домовики на те і будинкові — вони служать родового помістя, до якого прив'язані, і не можуть залишати його без веління господаря. Очевидно, що в цій сцені звелів Мелфой Доббі піти з ним в замок, ось тільки навіщо? Схоже, виключно для того, щоб Гаррі міг його звільнити.

Чому учасники, завалившие випробування, не вибували з Турніру Трьох Чарівників?

Правила Турніру Трьох Чарівників вийшли вже дуже неспортивными. Коли учасниця з Шармбатона Флер Делакур не змогла витримати друге випробування, з Турніру її за це не зняли. Виходить, чемпіонам можна було взагалі не проходити перші 2 завдання та прийти відразу на третій тур. Адже єдиним покаранням за це був би більш пізній вхід в лабіринт, а всередині всіх конкурсантів все одно чекали б одні й ті ж небезпеки.

Як працює Кубок-портал?

Зазвичай після одноразового використання порталу він втрачає свої властивості і його викидають як простий сміття. У четвертій книзі автор згадала, що після того, як маги прибували на Кубок світу з квідичу, їх портали скидали в спеціальну коробку для використаних порталів.

Чому ж Кубок вогню не перестав бути порталом після того, як відніс хлопців на кладовищі? Чому він повертає Гаррі і Седріка не в лабіринт, а за його межі? І чому відразу після цього перестає бути порталом? В одному з наступних кадрів чітко видно, як Корнеліус Фадж хапається за Кубок. Було б забавно, якби він закинув міністра до Волан-де-Морта.

Чому будинок Блэков, схиблених на чистоту крові, знаходиться в магловском кварталі Лондона?

Магічне сімейство Блэков завжди кичилось своєї чистокровностью і презирством до звичайних людей. Так чому ж їх родовий маєток знаходиться в магловском кварталі Лондона, та ще й прямо між двома будинками маґлів? То предок Блэков, що мешкає в цьому будинку, був не таким блюстителем чистоти крові, то бажання жити в центрі Лондона пересилило ці забобони.

Як Дамблдор міг не здогадуватися, що Волан-де-Морт створив горокракси?

Фільм «Гаррі Поттер і Принц-напівкровка» не надто вдало підносить момент, коли герої дізнаються про крестражах. На догоду епічності Дамблдор вимовляє фразу: «Такого я й уявити собі не міг». Адже він уже бачив крестраж-щоденник і виразно здогадувався, що це за штука.

У книзі цій нестиковки немає: найважливішою інформацією, яку Дамблдор дізнається зі спогадів Слізнорта, був не сам факт створення горокраксів, а їх кількість. Це виглядає набагато логічніше.

Чому хранителем таємниці будинку Поттерів став Петтігрю, а не Дамблдор або сам Джеймс?

За книгами про Гаррі Поттера ми знаємо, що хранителем таємниці свого будинку може стати сам господар. Наприклад, Артур і Білл Візлі були хранителями Нори і котеджу «Мушля» відповідно. Так чому ж зберігачем будинку Поттерів не став сам Джеймс, Лілі або Дамблдор, які б точно не видали таємницю Волан-де-Морта?

Згідно з однією з теорій так підстроїв сам Дамблдор. Він спеціально порадив Поттерам зробити зберігачем Петтігрю, знаючи, що він зрадить друзів, ті загинуть, але їх смерть стане початком кінця Волан-де-Морта.

Як на Джеймса і Сіріусі виявилася гриффиндорская форма?

У сцені після розподілу Лілі сідає за стіл між Джеймсом і Сіріусом. Вона одягнена в стандартну форму Хогвартса, а хлопчики вже сидять в мантіях і краватках з символікою Ґрифіндору. Але адже усі вони новобранці, тобто розподілилися тільки що і ще не повинні мати факультетських відзнак.

Чому Лілі і Джеймса вбиває безносый Волан-де-Морт?

У фільмі «Гаррі Поттер і Дари смерті: Частина II» демонструється, що, збираючись вбити батьків Гаррі, Волан-де-Морт приходить в Годрикову западину вже в безносом обличчі. Але ж він став таким тільки після відродження, а на момент цієї сцени він повинен був бути звичайним літнім людиною.

Чому Гаррі відчув медальйон у Амбрідж тільки в залі суду?

Коли Гаррі й Герміона у вигляді міністерських працівників виявляються в залі суду, Поттер повідомляє, що відчуває присутність медальйона — він висить на шиї у Амбрідж. Але ж персонажі тільки що їхали разом у ліфті знаходилися набагато ближче один до одного. Чому ж Гаррі ще тоді не відчув медальйон і не зірвав його з Амбрідж в ліфті, без свідків?

Чому у персонажів не збігається колір очей?

Відразу після виходу першої частини фанати неодноразово лаялися на колір очей Гаррі Поттера — у Деніела Редкліффа вони блакитні, а не зелені, як належить за каноном. І тільки глядачі змирилися з цією нестиковкою, як в ролі маленької Лілі Поттер режисери зняли карооку, а не блакитнооку актрису. І яким чином після цього виправдати постійні згадки, що у Гаррі очі матері?

До речі, при таких розкладах блакитноокий Том Фелтон, неодноразово претендував на роль Гаррі, міг би зіграти персонажа з тим же успіхом, тільки волосся б перефарбувати.

Звідки у фільмі взялося колесо огляду «Лондонське око»?

В одній з пейзажних сцен восьмого фільму можна помітити колесо огляду «Лондонське око». Воно досить відоме, більшість британців знає, що його відкрили лише у 2000 році. А дія восьмий частини, як відомо, розгортається в 1997-м.

В'їдливі фанати помітили ще кілька подібних недоречностей. Наприклад, до моменту дії шостий частини ще не існувало того моста, який руйнує Волан-де-Морт, і деяких інших споруд. Також раніше часу у фільмі з'являються деякі марки машин, моделі техніки і т. д.

Бонус № 1: помилки візуалізації

Не обійшлося у фільмах і без косяків з графікою. У першій частині, коли Олівер Вуд показує Гаррі м'ячі для квідичу, він дивиться куди завгодно, тільки не на снитч. А в четвертому фільмі близнючки Патіл, мабуть, не визначилися, на кому з них буде сидіти павук. Коли він намальований на дівчинці зліва, її сестра дивно водить руками, знімаючи з себе когось, кого на ній не намалювали.

У деяких сценах уважні глядачі помічали дублерів. У першому фільмі засвітилися ось такі Гегрід і Рон. А в третій частині, в сцені з боггартом, фігурує дублер Деніела Редкліффа.

А ось і ще одна помилка, пов'язана з Маховиком часу. В одній і тій же сцені, яку герої переживають двічі, глечик розбивається абсолютно по-різному.

Бонус № 2: що забув Невілл?

На відміну від книги, фільм пояснив, що саме забув Невілл, коли у нього почервоніла нагадувач. В цьому кадрі видно, що всі учні сидять за столом у повній шкільній формі, тільки Невілл — в джемпері. Ось і відповідь, яку шукали читачі книги «Гаррі Поттер і філософський камінь»: Невілл забув одягнути мантію.

А які нестиковки в «Гаррі Поттера» чи помічали ви?