5+ деталей, які ви могли не помітити у фільмі «Паразити», зібрав 6 номінацій на «Оскар»
6 номінацій на «Оскар», «Золота пальмова гілка» Каннського кінофестивалю і безліч інших престижних кінонагород, високі оцінки критиків і простих глядачів — все це про фільмі «Паразити», знятому талановитим південнокорейським режисером Пон Чжун Хо. Тут немає божевільних спецефектів або запаморочливих зйомок, але цій картині вдалося справити ефект вибуху бомби і зачепити найтонші струни людської душі.
Напередодні премії «Оскар» ми в Social.org.ua вирішили переглянути один з кращих фільмів 2019 року і звернути увагу на ті деталі і приховані сенси, які, можливо, ви не помітили при перегляді. Увага: у статті безліч спойлерів!
Про що цей фільм?
Режисер картини розповів, що історія фільму частково автобіографічна: колись у студентські роки він працював репетитором в заможній родині. Тоді йому здавалося, ніби він шпигує за чиїмось чужим життям.
Сюжет спочатку складається просто: хлопець з небагатого родини на прізвище Кім не без обману потрапляє на роботу в якості репетитора англійської мови в багату сім'ю Паків. Дуже швидко сім'я Кімів розуміє, що це їхній шанс вирватися з бідності, і поступово всі четверо влаштовуються на службу до Пакам. І якщо перша половина картини схожа на сатиричну комедію, то чим далі просувається сюжет, тим більш круті і драматичні повороти чекають оцепеневшего глядача.
Фільм буквально напханий символами та метафорами, наділений потужним посилом і за допомогою художніх прийомів всіляко натякає глядачеві, що кожна сцена тут неспроста. Якщо коротко, то ця картина говорить про соціальну нерівність і тієї безодні, яка розділяє багатіїв і бідняків. Режисер Пон Чжун Хо назвав свою роботу «комедією без клоунів і трагедією без лиходіїв», і це дійсно так, адже у кожного героя своя правда. Давайте розглянемо деякі деталі картини уважніше, щоб глибше зрозуміти її сенс.
1. Відмінність у будинках
Практично вся дія фільму відбувається в замкнутому просторі: це або будинок бідняків, або будинок багатіїв. На самому початку фільму камера повільно ковзає вниз, спускаючись в оселі Кімів — полуподвальную халупу. Тут мало світла, тісно і брудно, а найвище місце в будинку — це туалет, сидячи біля якого герої намагаються зловити безкоштовний інтернет. Будинок Кімів знаходиться на напівпідвальному поверсі, тим самим ніби даючи надію своїм мешканцям. Люди живуть ще не зовсім під землею, і так, є страх спуститися на саме дно, але в той же час є і шанс вибратися.
З будинком багатіїв Паків ще цікавіше: ще під час написання сценарію та створення розкадровок режисер картини знав, як приблизно має виглядати особняк. Все, що знімалося в будинку, знімалося не просто так, і всі пересування були сплановані заздалегідь, щоб показати, як герої спритно ховаються, шпигують, крадуться — як справжні паразити. Увага приділялася навіть того, з якого боку на будинок Паків буде світити сонце, — це було важливо для сцени розв'язки. Є і ще одна важлива деталь, яка зустрічається буквально на протязі всього фільму. Здогадалися, про що ми?
2. Велика кількість сходів
В фільмі дуже багато сходів і ступенів. Будинок Паків не просто знаходиться в хорошому районі міста, він розташований на височині, на яку спочатку потрібно піднятися і тільки потім піднятися в будинок з кількох сходових прольотах. Будинок бідняків Кімів, як ми пам'ятаємо, — в напівпідвалі, але навіть щоб потрапити в їх район, потрібно спуститися по безлічі міських сходів. Так творці фільму підкреслюють, що соціальний стан героїв не просто розрізняється — це буквально вершина і низ соціальної драбини. Сходи і відсилають до щаблях суспільної ієрархії, за якими намагаються видертися бідняки.
Коли ми дізнаємося про існування в будинку підвалу, де колишня домробітниця приховує свого чоловіка від колекторів, то стає зрозуміло, де воно, те безпросвітне дно, з якого практично неможливо піднятися. Бідняки Кіми не приховують своєї зневаги до господарів і, більше того, вважають себе вище їх.
Дивно, що за весь час володіння своїм будинком багатії навіть не дізналися про існування в ньому бункера. Все тому, що Ще ніколи не дивляться вниз і не цікавляться тим, що там відбувається. Це яскраво характеризує сцена в спальні дочки Паків: Кім-молодший сховався під ліжком дівчинки, його помітила собака і почала гавкати, але дівчинка просто забрала собаку і навіть не нагнулася, щоб зазирнути під ліжко.
Раптове повернення господарів опускає Кімів з небес на землю: троє членів сім'ї прагнуть скоріше втекти. Пам'ятайте, що по дорозі додому вони потрапили під сильний дощ, який викликав підтоплення в районі? Саме будинок Кімів з-за низького розташування був затоплений в першу чергу, в той же самий час будинок Паків залишився цілий і неушкоджений. Навіть кадр зі стікаючою водою натякає, що стрімкий потік ллється вниз, туди, де знаходиться будинок Кімів, і ось-ось вони побачать, що втратили все своє майно. Герої розуміють, що, як би вони себе не обманювали, їхнє місце, на жаль, на тому самому дні, від якого вони тільки що відрікалися в підвалі багатого дому.
3. Відмінність у зовнішньому вигляді героїв
Звичайно, творці фільму підкреслювали різне соціальне положення героїв і за допомогою їх зовнішнього вигляду — дорогий і простий одягу, але в цьому плані є цікаві деталі. Так, коли багаті і бідні показані в одному кадрі, то перші завжди в яскравою, світлою одязі і краще освітлені, а бідняки немов постійно знаходяться в їх тіні.
4. Про межі
Глава сімейства Паків не раз помічав, що терпіти не може, коли люди переходять межі. Оригінальним візуальним прийомом Пон Чжун Хо показав, як ці самі кордони поділяють багатих і бідних: у багатьох кадрах фільму можна помітити, що багаті Паки відокремлені від Кімів тими чи іншими вертикальними лініями. І як би Кіми не мріяли, їм ніколи не перетнути цю межу.
5. Чому Кім вбив Пака?
У багатьох глядачів після перегляду фільму залишилося відкритим одне питання: чому ж глава сім'ї Кім кинувся з ножем на свого господаря і вбив його? Для цього потрібно згадати деякі деталі картини.
Пам'ятаєте, як під час дня народження сина Кім-старший і Пак-старший сиділи в кущах в костюмах індіанців? Саме тоді Кім, відчувши хороший момент, вирішив зробити своєму господареві комплімент. А тепер згадаємо про нетерпимість Пака до перетину кордонів. Він досить різко обірвав свого водія і вказав йому на те, що він просто робить свою роботу. Вони не друзі і ніколи ними не були. І не будуть.
Згадаймо і те, що сімейство Паків кілька разів говорив про неприємному запаху, а одного разу вони обговорювали, що запах виходить саме від прислуги. Цю розмову почув Кім-старший. Таким чином, соціальна прірва між сім'ями підкреслюється навіть запахом злиднів, від якого майже неможливо позбутися, якщо ти живеш в халупі.
Саме тому, коли Пак підходить до трупа божевільного чоловіка з підвалу, щоб забрати ключі від своєї машини, і затискає ніс із-за неприємного запаху, що лунає від бідняка, Кім старший злітає з котушок і накидається на Пака з ножем. Це був каталізатор. Кім розуміє, що Пакам абсолютно наплювати на те, що його донька мертва, а син при смерті, і єдине, чого вони хочуть, — це якомога швидше виїхати і більше не стикатися ні з тим жахом, що стався в цьому місці, ні з тими людьми, що постраждали.
6. Що означає камінь?
Ще один цікавий момент пов'язаний з каменем, який сім'я Кімів в самому початку отримує в якості подарунка. Сам режисер каже, що хотів привернути увагу глядачів до цього каменю і створити невелику інтригу. У Кореї немає традиції дарувати камені, тому цей подарунок виглядає як мінімум дивно. Глядачі думають, що, можливо, це якась метафора, але в певний момент Кім-молодший сам говорить, що це метафора, і від цього стає ще заплутанішою.
Саме камінь був єдиною річчю, яку Кім-молодший забрав зі свого затопленого будинку: він став для нього чимось на зразок талісмана. Розуміючи, що саме він винен у всій ланцюжку подій, хлопець приймає рішення самостійно розібратися з мешканцями підвалу і відправляється туди з каменем. Але в результаті той, кому було подаровано цей камінь, сам же отримує їм по голові й мало не позбавляється життя. «Я думаю, що камінь вносить додатковий шар в оповідання. Відчувається, ніби це проклятий предмет, і в підсумку він весь у крові. Він ніби розповідає історію всіх цих жахливих подій», — говорить режисер.
7. Хто ж насправді паразити?
З одного боку, очевидно, що паразити — це сім'я Кімів, що ввійшла в будинок багатих людей і в'є з них мотузки. Але з іншого боку, можна припустити, що паразити — це сім'я багатіїв, адже без своїх слуг вони не зможуть впоратися ні господарством, ні з деякими іншими проблемами — чого вже тут, вони навіть не знають, що діється в їхньому підвалі. Та й сім'я Кімів не так дурна, як здається, інакше вони не змогли б вижити водія і економку і так спритно обвести навколо пальця господарів. Здається, в цьому питанні у творців картини немає готової відповіді і до всіх своїх героїв вони відносяться нещадно, до того ж за великим рахунком, все в тій чи іншій мірі виявляються паразитами.
Чи сподобався вам фільм «Паразити»? Які відчуття у вас залишилися після перегляду?
Фото на превью Parasite / Barunson E&A
