4 фактори, від яких залежить відчуття стилю кожної людини

Деякі витрачають на одяг сотні тисяч доларів, одягаються в Gucci і Prada, але все одно виглядають погано. А деякі можуть купити просту футболку в секонд-хенді — і якимось чином виглядати не гірше за представників Нью-Йоркської тижня моди. Невже все залежить тільки від вродженого смаку?

Ми в Social.org.ua згодні з тим, що гроші — не вирішальний чинник, який визначає наявність стилю, хоч вони і розширюють горизонти можливостей. Одночасно ми не згодні з тим, що почуття стилю — явище суто вроджене. Керуючись думкою більшості на різних інтернет-форумах, ми виділили 4 суб'єктивні чинники, які укупі впливають на почуття стилю кожної людини.

1. Рівень інтелекту

«Почуття стилю починається з інтелекту. Не вийде бути дурним і стильним. Можна скопіювати чужий стиль, але він не буде органічним, не буде стилем. Потрібен інтелект. А інтелект — це річ, яка народжує думки, ідеї, мрії і дії. Таким чином формується стиль людини, його особистості, а вже потім формується і стиль в одязі. Якщо в особистості стилю немає, то будь-які Prada або Louis Vuitton будуть виглядати на ньому зовсім без смаку».

Ці слова належать російській журналістці Ірині Хакамада. Погодьтеся, мало хто розмірковує в подібному, варто відзначити, досить логічному ключі. Крім іншого, цей же фактор дозволяє мислити образно, завжди мати уявлення свого іміджу в голові, не марнуючи увагу на непотрібні речі. Адже більшість закохується в самотні магазинні речі, які потім ні з чим не поєднуються і переходять в розряд гарних, але абсолютно невиправданих покупок. Так, для формування стилю потрібен інтелект, для підтримки — раціональність.

P. S. Нагадаємо, це лише одне і досить суб'єктивна думка окремих людей. Стиль може бути похідним інтелекту, але все ж ніяк не може бути його показником.

2. Одяг в дитинстві

«Запитайте дизайнерів про причини їх захоплення модою, і, швидше за все, історія рано чи пізно обернеться розповіддю про їх матерів», — так починається одна з статей New York Times про вплив батьків на смак і почуття стилю кількох сучасних дизайнерів.

І дійсно, велику роль у цьому питанні відіграють батьки: якщо з дитинства закладається принцип аморфного відношення до одягу, то є ймовірність, що ця основа залишиться з людиною на все життя. Якщо ж мати або батько з дитинства виявляють креатив, прищеплюють дитині базові правила естетики, то також є ймовірність, що ці звички залишаться з ним і в майбутньому.

Наприклад, дизайнер Стелла Маккартні у відповідь на питання про становлення себе в професії також виділяє чималу роль своєї мами: з малих років вона спостерігала жінку, яка ніколи не фарбувалася, стриглася сама і на свій смак, одягалася в стилі гранж ще до того, як його винайшли, і робила все це абсолютно безстрашно.

Хоча, справедливості заради, варто відзначити, що існують люди, які зайнялися модою саме тому, що в дитинстві відчували брак одягу.

3. Рівень художнього смаку в цілому

Якщо розглянути дизайнера як людину, яка являє собою апогей смаку і почуття стилю, то можна помітити, що більшість історій становлення людей цієї професії починається з інших мистецьких / культурних областей. Наприклад, Крістіан Діор, перш ніж стати генієм сукні, був художником. Він володів приватною галереєю мистецтв, розробляв театральні костюми, малював ескізи для французьких модних журналів, працював в газеті Le Figaro. Джорджіо Армані мріяв стати актором, Гоша Рубчинський навчався в художній школі, Рік Оуенс був живописцем — список можна продовжувати довго.

Якщо перенести цю закономірність в простір звичайних людей — недизайнеров, виходить, що історія стилю будь-якої людини повинна починатися з базового ознайомлення з мистецькими основами і поняттями. З цього ж випливає думка про те, що почуття стилю можна придбати по мірі розвитку цих знань. Головне — бажання. На допомогу можуть прийти відповідна література, майстер-класи, лекції експертів, останні видання модних журналів і т. п.

4. Сміливість

Парадоксально, але поняття «сміливість» може ставитися до абсолютно різному стилю. Комусь не вистачає сміливості ходити в капсульному гардеробі. Хтось не може ризикнути надіти яскраві речі поза межами фотозоны. Хтось не може дозволити собі певну одяг з-за віку, вважаючи, що суспільство не зрозуміє / не схвалить.

Але стиль — це про індивідуальності. А індивідуальність — це завжди про сміливості.

Сміливі люди творять моду. Наприклад, у книзі «Феномен Zara», що розповідає про історію однойменного бренду, є глава про спеціальних підрозділах, які чергують на вулицях наймодніших міст. «Модні шпигуни» виглядають оригінально одягнених хлопців і буквально списують з них образи. Потім все це переосмислюють і перетворюють у масові тренди.

До речі про тренди: це вже питання моди — індустрії, яка починається з чиєюсь сміливості.

«Мода — це складна система. Те, що показують на подіумі, — це квінтесенція трендів, розказаних мовою людей, що працюють в модній індустрії. Після подіумів тренди потрапляють в розробку компаній, які орієнтуються на звичайну аудиторію. Вони починають переводити подіумні моделі на „людську мову“. Відразу після старту продажів цей новий матеріал споживають „фаст-фешен“ — люди, які швидко реагують на все модне. Як тільки фаст-фешен починає носити тренд, справжні модники, люди, які творять стиль, відходять від цих нарядів. Коли в свою чергу їх доношують фаст-фешен, підключається найчисленніша категорія — „опоздуны“. Вони спочатку критикують і відкидають все нове, а приблизно через 2 роки звикають, оцінюють і приходять до нього. Коли колишній подіумний матеріал з'являється на розпродажах і в колекціях самих звичайних брендів — це ознака того, що це вже зовсім непопулярно у фешен-світі. Тому мода — це цикл, і твоє місце в ньому залежить від того, наскільки швидко ти на все реагуєш».
Тетяна Тимофєєва, стиліст

Висновок: мода — поняття тимчасове, а стиль — вічне. Сміливість допомагає і з першим, і з другим.