Нещодавно ми почули цікаву думку, що, якби Пушкін чи Достоєвський народилися в наш час, їм би нічого хорошого не світило. Видавництва зараз не цікавляться віршами або складною літературою, а чудова мова викладу — питання десяте. Та й в інтернеті б їх не прийняли. Адже мережа переповнена сайтами для відносно молодих і давно початківців авторів, де навіть генію загубитися нічого не варто.

Редакція Social.org.ua вирішила піти на сміливий експеримент і придумала гіпотетичного Васю. Припустимо, сидить такий товариш в Мережі і коментує чужу «нетлінку». Тільки в якості жертв «рецензента» ми постаралися представити не звичайних користувачів, а добре відомих майстрів пера і чорнила.

Едгар По «Чорний кіт»

«Це якийсь кошмар. Ви не маніяк, випадково? Але хоч зло покаране — і на тому спасибі. Хоча Ви, судячи з усього, зовсім цьому не раді. Не пишіть більше, гаразд? Я погано сплю».

Казка про Колобка

«Я в захопленні! Символізм Платонова з його «Котлованом» і «Ювенільний морем» здається дитячим лепетом у порівнянні з глибиною Вашого твору. Як яскраво і гротескно умістили Ви цілий світ з його вічним прагненням до примарної свободи і самознищення в одному маленькому шматочку добре пропеченного тесту!

Кожен може і повинен пізнати себе в Колобка. Ваш тонкий гумор гідний відкритої конкуренції з іронією Шоу і уколами Уайльда. Фраза: «Скотився Колобок спочатку на травичку, а потім і на доріжку...» впустила мене з дивана. Хто ти, невідомий геній? Відгукнись! Спасибі! Удачі!

З повагою, Вася".

Річард Бах
«Чайка на ім'я Джонатан Лівінгстон»

«Ви самі зрозуміли, що написали? Де Ви розмовляють чайок бачили? Тим більше подорожуючих між світами? Я служив у флоті і на чайок надивився. І якби хоч одна пташка підійшла до мене і сказала: „Я чайка!“ — я б точно кинув пити. Якщо ж Ви намагалися показати безмежні можливості людини, то незрозуміло, чому в якості прикладу обрали крикливих, брудних, ненажерливих і дурних птахів».

Джоан Роулінг «Гаррі Поттер і дари смерті»

«Розчарований. Вболівав за Волан-де-Морта. Сподіваюся, ту бі не континуед?»

Е. Л. Джеймс «П'ятдесят відтінків сірого»

«Отже, ось що нам зараз потрібно! Наївні юні маги, які не знають, як правильно використовувати чарівну паличку? В топку! Романтика, пошуки істини, гармонія, філософія, естетика краси і краса естетики? Ні в якому разі! Нам потрібен правильно підібраний інвентар, контракт і електронна книга, щоб сусіди по вагону метро не здогадалися, що ми там так старанно вивчаємо. Не згоден, що у вас обмежений контингент читачів. Отшлепанный мільярдер — це мрія не тільки домогосподарок, але і податкових інспекторів. Так тримати!»

Харукі Муракамі «Друже Квак рятує Токіо»

«Супер! Круто! Ви молодець! Чомусь зачепило. Майже нічого не зрозумів, але тільки за назву — 100 балів!»

Олександр Волков
«Чарівник Смарагдового міста»

«Чудовий твір. Прочитав на одному диханні. Є все: і квест, і пригоди, і філософія, і фентезі, і навіть трохи екшену. Сподобалися герої. Дуже переживав за Еллі, а Залізний Дроворуб нагадав хорошого андроїда з фільму „Чужі“. Дуже зворушила драма Сміливого Лева. Чекаю продовження».

Пауло Коельо «Алхімік»

«Нічого собі кружечок! А сенс настільки довгого і нудного шляху? Як завжди? Вічний пошук «чогось там»? До речі, метафора слабенька. Алхімік — це псевдоученый, який намагається отримати з дешевого матеріалу золото. Процес цей швидше лінійний, але ніяк не кругової. Якщо ж слідувати Вашим асоціаціям, то сіренька людина (свинець) намагається зробити з себе шматок золота, але, замикаючи коло, повертається знову-таки до свинцю.

Взагалі не дуже зрозуміло, навіщо було переписувати старі бахівські істини. Втім, Ваша версія мені подобається більше, ніж заморочки любителя орнітології. Але в цілому філософ Ви ніякої! Короткий знайомство з іншими Вашими роботами дозволяє припустити, що Ви сильні тільки у садомазохізмі.

З привітом, Вася".

Лев Толстой «Війна і мир»

«Мені сподобалося! Цікаво, місцями навіть дуже. Особливо вдалися батальні сцени. А ось любов у Вас нудна і голубина. Але в цілому твір сильне, закінчене, хоча і трохи затягнутий. Окреме спасибі: Вам вдалося зробити те, що не вдавалося жодному вчитель, — примусити мене вивчити французьку мову. Так тримати!»

Віктор Пєлєвін «Чапаєв і Порожнеча»

"Хм. Цікаво. Оригінально, свіжо. Читається тільки важкувато, попрацюйте над стилем. А Внутрішня Монголія — це де? Там, правда, є білі слони? Цікава інтерпретація відносин Петьки і Василя Івановича. Але якщо б Ви зробили їх крутими, як герої Тарантіно, було б ще краще! А про психлікарню більше всього сподобалося.

Василь".

Федір Достоєвський «Злочин і покарання»

«Ви знаєте, непогано. Написано яскраво, зі смаком. Образи чіткі, рельєфні. Дуже переживав за Сонечку. А ось студент Розсольників не сподобався. Рефлексивен, сентиментальний, але справжньої глибини в ньому не побачив. Дійсно, „тварь тремтяча“. Бабусю шкода. Пишіть ще».

Борис Акунін «Пригоди Ераста Фандоріна»

«Прочитав все. Мені не дуже сподобалося. Читається важко, спотикаєшся на незрозумілих словах і жахливих іменах (Ераст??!!). Сюжет надто фантастичний, навіщо Японію приплели, взагалі не зрозуміло. До того ж відразу видно, що Ви нічого про цю країну не знаєте. Дуже довго, багато зайвих слів, людей, дій. Не ображайтеся, але Вам варто більше читати інших авторів».

Сергій Лук'яненко «Нічний дозор»

«Нічого не зрозумів. Вампіри, перевертні, „вийти з тіні“. Таке відчуття, що кілька мужиків з похмілля шукають дорогу додому, паралельно граючи в рольові ігри. Пишіть ясніше!»

Джон Толкін «Володар кілець»

"Ви змінили моє життя! Ви геній! Я вражений до глибини душі. Розлучився з дружиною, ця зараза сказала, що не вірить у ельфів. Тепер я в пошуку Істини, шлях до якої Ви мені вказали. Тільки одне питання: чи далеко Хоббитания від Виборга? Якщо туди не ходять поїзди, піду пішки.

З повагою, прозрів, Вася".

Клайв Льюїс «Лев, чаклунка і платтяна шафа»

«Після важкого розчарування і наступної за ним депресії, викликаної відповіддю на мою рецензію відомим Д. Толкиным, Ви стали для мене новою надією. І що ж? Я п'ятнадцять годин просидів у шафі, в мене затекли ноги, я зголоднів, але двері в Нарнію так і не відкрилася! Може, я сидів не в тому шафі? Все це дуже дивно і схоже на дурну жарт. І взагалі, Ваша «Аліса в Країні чудес» набагато яскравіше і зрозуміліше! Ось тільки кролячі норки занадто маленькі.

З повагою, розчарований в житті Вася".

Не сумніваємося, що кожен з нас коли-небудь стикався (або зіткнеться) у Мережі з подібним «Васею», сміливо стинають голови не тільки графоманам, але і заслуженим товаришам з літературного цеху. Що б він написав Стругацьким, як би прокоментував вірші Маяковського? Можна тільки здогадуватися. Або пофантазувати разом з нами!

Олег Нагорнов спеціально для Social.org.ua