7 версій про те, що ж насправді сталося на перевалі Дятлова

Історія групи Дятлова є одним з самих таємничих подій останнього століття. А все тому, що в самих подіях, що відбулися в ту холодну ніч 1959 року на «Мертвої горі», абсолютно відсутня логіка дій. Ось вже багато років різні дослідники, вчені, туристи і навіть голлівудські сценаристи намагаються розгадати або швидше довести, що все, що сталося — це одна велика підставна інсценування.

Social.org.ua ще раз згадав всі деталі пазла і розшукав 7 самих реалістичних версій події. Так, давайте зіграємо в «зрозуміло, але не факт».

© Зліва направо: Ігор Дятлов (23 роки), Зінаїда Колмогорова (22), Рустем Слободін (23), Юрій Дорошенко (21), Георгій Кривоніщенко (23), Микола Тібо-Бриньоль (23), Людмила Дубініна (20), Семен Золотарьов (38), Олександр Колеватов (24), Юрій Юдін (вижив, тому що зійшов з дистанції на початку шляху через травму ноги).

2 лютого 1959 року на Північному Уралі поблизу безіменного перевалу, названого згодом його ім'ям командира групи перевалом Дятлова, при важкопоясненних обставинах загинула група з 9 юних туристів — студентів і випускників Уральського політехнічного інституту.

Серед ночі хлопці з якихось причин розрізали намет зсередини і, не встигнувши навіть взутися і одягнутися, терміново її покинули. Далі, не поспішаючи, вони пройшли 1,5 км вниз до лісу, де розвели багаття. Судячи по слідах, троє з групи вирішили повернутися до намету, але замерзли по дорозі. Двоє загинули біля багаття від опіків. А четверо залишилися були виявлені з важкими переломами в яру трохи нижче багаття.

Розслідування такого незвичайного справи засекретили, опечатали і здали у спецчастину з дуже розмитим висновком: «Слід вважати, що причиною загибелі туристів з'явилася стихійна сила, перебороти яку туристи були не в змозі».

1. Схід сніжної дошки»

На даний момент найбільш правдоподібною версією інциденту вважається сходження лавини типу «снігова дошка». Вона виникає, коли вдень верхній шар снігу нагрівається і тане, а вночі замерзає і перетворюється буквально в крижане лезо. Цей шар дуже неміцний, іноді достатньо лише легкого зовнішнього впливу, щоб він відірвався і зірвався вниз. Що сталося вночі:

Хлопці поставили намет на схилі гори, чомусь на дуже небезпечному місці зустрічі всіх вітрів, а вночі з-за різкої зміни температури на них несподівано зійшла «снігова дошка».
4 людини, далі всіх перебували від входу в намет, отримали найважчі травми. Хлопці вискочили з намету (яка, мабуть, була залізобетонної, раз пережила лавину, яка переламала кістки туристів) практично без одягу в страху повторного сходження сніжної дошки».
Вони дотягли на собі поранених вниз по схилу, щоб сховатися і розпалити багаття. Після цього ті, хто міг йти (Дятлов, Колмогорова і Слободін), вирішили повернутися в намет за речами, але замерзли по дорозі.
Чотирьох з найсильнішими пораненнями було вирішено помістити в низину в притулок (пізніше при таненні снігу їхні тіла були вимиті до струмка, деякі травми вони отримали з-за тварин-падальщики).
Двоє біля багаття в агонії буквально заходили у вогонь, не помічаючи опіків з-за сильного обмороження.

2. Сварка між туристами

Існує версія, що причиною трагедії могла бути побутова сварка чи бійка хлопців з-за дівчат, яка зайшла так далеко, що призвела до трагічних наслідків.

На користь цієї версії може зіграти той факт, що група була сформована тільки перед виходом на дистанцію (до того ж з незрозумілих причин 10-й студент був несподівано замінений на 38-річного ветерана з дивною, імовірно «кегебешной» біографією — Золотарьова). За фотопленкам із знайдених на місці події фотоапаратів видно (фотографії виклав тут Олексій Коськин), що група була досить дружна. Але деякі з учасників знімали лише певних людей, ймовірно, з якими знаходилися в більш довірчих відносинах. І по мірі просування групи плівки кількох хлопців стали заповнюватися великою кількістю пейзажів, ніж фотографіями з колегами. У випадку звичайних людей (а не людей з художнім баченням) це говорить про наростання якогось психологічного дискомфорту.
Щодо сварки через дівчат: ні на одному знімку дівчата не були, так би мовити, центруючих ланкою групи. Найчастіше вони перебували на дальньому плані або взагалі обрізалися, що може служити цілком вагомим доказом того, що хлопці ставилися до них в першу чергу як до спортсменів і ніякої яскраво вираженої симпатії не виявляли.

В центрі кадру Ігор Дятлов. Праворуч від нього — Тібо-Бриньоль у своїй фірмовій капелюсі. Дубініна не влізла в кадр.

На передньому плані Микола Тібо-Бриньоль, який, судячи по збереженим фотопленкам, дуже любив фотографуватися. Дубініна знову лише на задньому плані.

Хлопці веселяться на привалі (зліва направо: Дубініна, Кривоніщенко, Тібо-Бриньоль, Слободін).

3. Випробування зброї на закритому полігоні

Згідно з деякими версіями, група Дятлова опинилася під ударом якогось випробовуваного зброї, швидше за все, ракети нового або забороненого типу. На підтримку цієї теорії виступають показання групи пошуковців, а також проживають неподалік мансі, які стверджують про спостереження якихось періодично з'являються об'єктів, що світяться в небі над цією територією.

Саме вибух вплив якихось хімічних елементів могли викликати настільки поспішна втеча «дятловцев» з намету (наприклад, над групою стратегічна ракета пролетіла і спалила кисень, викликавши галюцинації і часткову втрату зору), а подальші травми нанесені групою зачистки слідів випробування зброї. Або вибух міг спричинити сходження лавини.

Загалом, в цілях збереження державної таємниці було інсценізовано смерть туристів в екстремальних природних умовах. І ніяких полігонів або дивних моментів розслідування, звичайно ж, за версією КДБ бути не могло.

Також до цієї версії можна додати слова з інтерв'ю радиста Володимира Любимова, який в той час працював на території поблизу перевалу Дятлова.

«Усім нам, радістам, було наказано прослуховувати ефір і повідомляти про всяких підозрілих переговорах. І ось в січні або в лютому, вже складно сказати, я прослідковую ефір на різних хвилях і чую якісь дуже дивні переговори на неразборчивом эзоповом мовою. Ясно тільки, сталося щось страшне. Я, звичайно ж, доповів начальству. А через добу отримую команду: прослушку на цій хвилі припинити!»
Володимир Любимов

Команда виїжджає.

4. Зустріч з агентами іноземної розвідки

Одна з конспірологічних теорій — нарис Олексія Ракітіна «Смерть, що йде по сліду» — як не дивно, є опрацьованою версією, за якою хоч фільм знімай. На перший погляд все виглядає притягнутою за вуха, але після прочитання починає здаватися, що нічого іншого і бути не могло. Хід дій був такий:

Золотарьов і Кривоніщенко (люди з підозрілою історією. Другий, наприклад, працював на закритому ядерному підприємстві) імовірно були постачальниками підроблених (фальшивих, тому що працювали під прикриттям КДБ) зразків радіоактивних елементів іноземним агентам, які повинні були під виглядом туристів «випадково» зустріти групи Дятлова як раз на перевалі. Можливо, вони трохи перестаралися з вибором безлюдного місця для операції, але не будемо про це. Зустріч пройшла не дружньо, на що був розрахунок, а вимушено, так як інші хлопці помітили акцент агентів. План зривався, напруга зростала.
Агенти зрозуміли, що єдине рішення не розсекретити себе — це позбавитися від хлопців. Найлегше це зробити холодом, тому вони напали на намет, розділи студентів і спокійно відправили босих на всі чотири сторони. Хлопці намагалися чинити опір, чому на всіх видно сліди побоїв, а у спортсмена Слободіна (який відрізнявся особливо сміливим і ризиковим характером) взагалі чисто боксерські пошкодження. Значить, він чинив найбільший опір, саме тому помер першим вже через півгодини, відставши від групи і впавши на сніг.
Решта групи повільно і сперечаючись один з одним рушила найближчим притулок — до кедрини.
Дятлов виявив, що Слободін пропав, і пішов за ним. Не повернувся. За ним пішла Колмогорова. Удвох замерзли в пошуках Слободіна.
Решту вирішили розвести багаття, щоб дати знак пішли за Слободиным про своє місцезнаходження. Четверо хлопців пішли в яр, так як вважали, що вогнище може привернути увагу агентів.
Агенти дійсно побачили вогнище, на їхній подив, все ще живих хлопців, що загрожувало розсекреченням агентів і змусило їх піти до вогнища для остаточної розправи з «дятловцами».
У кедра агенти знайшли лише двох. Їх катування з метою дізнатися, де інші, призвела лише до смерті студентів.
Пізніше були знайдені залишилися четверо «дятловцев», які також піддалися тортурам вже перебували на межі нервового зриву агентами, тому їх травми найжорстокіші. Тіла були скинуті в яр для приховування слідів.

Спортсмен Рустем Слободін.

5. Напад втікачів ув'язнених

Незважаючи на те, що влада стверджує (в цілях уникнути паніки після такої розправи над студентами, чий похід був приурочений до XXI з'їзду КПРС), що пагонів з найближчої в'язниці в період події не було, описаний вище сценарій Ракітіна цілком могли відіграти саме втекли зеки.

6. Напад корінного населення — мансі

Версія про напад мансі на Дятлова і компанію розглядалася однією з найперших. Мансі — це представники корінного населення Північного Уралу. Найближчим їх поселення знаходилося приблизно в 80 км від перевалу. Вони контролювали дані території. Незважаючи на те що мансі ставляться до росіян доброзичливо, навіть надають нічліг, надають загубився допомогу, існує теорія, що «дятловцы» ступили на їх якусь священну територію, за що і були покарані.

Правда, в зимовий час місце перевалу для полювання вважається абсолютно непридатним, так і їхніх слідів під час кримінального розслідування знайдено не було, тому ця версія відпала так само швидко, як і з'явилася.

Багато пов'язують цю теорію з назвою гори, на якій сталася трагедія, — Холатчахль, що в перекладі з мансійський означає «Гора мерців» — нібито все це неспроста. Насправді так переводити її почали лише з 1959 року, до цього вона інтерпретувалася швидше як «Мертва вершина», оскільки там нічого немає.

7. Версія єдиного вцілілого з групи

Юрій Юдін — 10-й учасник групи Дятлова, який відокремився від команди на самому початку через травму ноги. Його врятувала доля, але все своє життя він так і прожив, страждаючи здогадками про таємницю загибелі власних друзів. Ось як він прокоментував трагедію 50 років потому.

«Моя думка, що вони стали жертвами зачистки. Вони випадково виявилися свідками якихось випробувань і, піддавшись отруєння, були приречені на смерть. Мені так і слідчий Іванов сказав: „Вони вже були приречені. Однозначно, ти був би 10-м“. І я думаю, що він знав справжню причину загибелі хлопців, а також знали цю причину перший секретар обкому партії Кириленко і прокурор області.

Він постійно мене заспокоював. Ставився до мене як до дитини. Я йому казав, що це могла бути лавина. А він заперечував, мовляв, не було її там. Він мені сказав: „Коли закінчимо розслідування, тоді я зберу всіх і скажу, що ж сталося. Але треба розуміти, що там були мороз, завірюха“. І в підсумку він все звалив на ураган. Але я цю версію виключаю. Ці хлопці були адекватні при будь-якій ситуації. Їх всіх було не так просто збити з пантелику».
Юрій Юдін

Дубініна обіймає на прощання Юдіна. Ззаду стоїть Ігор Дятлов.

Хто знає, можливо, в ту ніч на горі Холатчахль трапилася запекла бійка між масонами і ілюмінатами, а хлопці просто виявилися під перехресним вогнем. У будь-якому випадку вся правда про долю «дятловцев» знаходиться лише в державному відділі таємниць серед сотень інших засекречених справ, і дізнатися справжню версію цієї фатальної головоломки ми не можемо.

А що ви думаєте з приводу версій того, що сталося?