6 переконливих причин не купувати одяг у магазинах мас-маркету, де ми всі одягаємося
Кожна 5-я мешканка Великобританії відчуває себе винуватою при покупці нової речі, а 64 % респонденток заявили, що готові придбати уживаний одяг. Здається, популярність секонд-хендів зростає не тільки в Туманному Альбіоні, але і по всьому світу. На це впливає fast fashion, або «швидка мода», — речі з полиць Zara, H&M, Topshop та інших магазинів мас-маркету. Вони недорогі, симпатичні і розраховані всього на один сезон — але так чи ці речі гарні, як нас переконують?
Ми в Social.org.ua знайшли вагомі причини для відмови від систематичних покупок в мережах мас-маркету. В кінці статті — прості способи зробити моду більш екологічною.
1. Від fast fashion атмосфера отримує в рази більше викидів, ніж ви можете припустити
У 2016 році взуттєва і швейна галузі, крім речей, виробили 8 % від загальної кількості викидів шкідливих речовин в атмосферу. Роком раніше цей показник склав 1,2 більйонів тонн. У 2015 році міжнародні перельоти і морське судноплавство разом узяті викинули в атмосферу менше шкідливих речовин.
2. Купувати одяг з штучних тканин у мас-маркет-магазинах нітрохи не краще, ніж смітити на вулиці
Штучні тканини складаються з найдрібніших пластикових волокон, які легко проходять крізь фільтри пральних машин, очисних споруд. З 1 фунта (1,36 кг) поліестеру під час прання при 30-40 °C виділяється близько 1 млн мікрочастинок, з такої ж кількості акрилу — 700 000 волокон. Вони токсичні і потрапляють в організми морських тварин, стаючи ланкою харчового ланцюжка.
3. На пошук якісної речі в магазинах мас-маркету доводиться витрачати більше часу, ніж в будь-якому іншому магазині одягу
17-20 % води забруднюється через оздоблення чи фарбування текстилю. У складі барвників присутні сірка, сполуки важких металів, формальдегіди і так далі. Взаємодіючи з пральними порошками, вони утворюють побічні продукти і викликають алергію. Багато тканини з мас-маркету не є биоразлагаемыми: речі потрібно від 20 до 200 років на цей процес.
Одяг з повністю натуральних тканин знайти складніше: приміром, частка органічного бавовни становить всього 1 % з 22,7 тонн. Вирощування бавовни вимагає дуже великої кількості води: 2 700 л на одну футболку. Добрив потрібно не менше: 1 кг пестицидів на 1 га поля. До речі, бавовна поглинає більше пестицидів, ніж інші агрокультури, — 16 % від загального числа.
4. З-за зростаючого виробництва fast fashion діти в бідних країнах позбавляються майбутнього
Пенджаб — найбільший споживач пестицидів в Індії, що позначається на екологічній ситуації в регіоні. Грунт, річки і атмосфера забруднені настільки, що шкодять здоров'ю. Наприклад, діти, які живуть у цьому регіоні, мають серйозні фізичні і психічні недуги. Тут спостерігається високий рівень захворюваності на онкологію. Повітря в регіоні можна перевірити в онлайн-режимі: на момент написання статті він оцінювався як «шкідливий», тобто його негативний вплив на здоров'я можуть відчувати всі, хто знаходиться в регіоні.
5. Ви носите одяг, пошиття якої небезпечний для життя працівників фабрик
Бренди fast fashion переносять свої фабрики в бідні країни, умови праці в яких небезпечні для життя. Наприклад, в 2013 році в Саваре (Бангладеш) сталося обвалення будівлі «Рана-Плаза», де розташовувалися швейні фабрики: понад 1 000 загиблих, близько 2 500 поранених. За день до трагедії робочі звертали увагу керівництва на тріщини в будівлі, але їх змусили вийти на зміну, погрожуючи невиплатою зарплат.
У 2015 році Ендрю Морган (Andrew Morgan) зняв документальний фільм «Реальна ціна моди» (The True Cost). У ході зйомок з'ясувалося: молода співробітниця на початку 2000-х отримувала $ 10 в місяць, а профспілкові активісти піддавалися фізичному впливу з боку начальства і колег. У 2018 році мінімальна зарплата в Бангладеш досягла $ 97,2 в місяць. При цьому прожитковий мінімум для сім'ї з 2 дорослих і 2 дітей склав $ 214.
6. Ви пишаєтеся тим, що здаєте одяг на благодійність, але при цьому створюєте серйозні проблеми людям на іншому кінці Землі
Це краще, ніж просто викинути річ на звалище, але веде до стагнації та регресу в економіці країн, що розвиваються. Так сталося з Гаїті: стара одяг поставляється з США у величезних тюках, які місцеві із-за дешевизни скуповують, не розпаковуючи.
За кілька років з-за цього практично зникли легка промисловість та малий бізнес: людям нема чого шити власну одяг і продавати її. Роботою кравчині вже не можна прогодувати родину, а економіка острова знаходиться в залежності від США.
Бонус: ви можете змінити ситуацію прямо зараз
Внести свою лепту може кожен, зробивши один або кілька простих кроків. Можна відмовитися від імпульсивних покупок і від звички міняти гардероб кожен сезон. Інший варіант — періодично заходити в секонд-хенди або віддавати перевагу речам з органічної сировини.
Нарешті, можна купувати одяг більш дорогих брендів, але робити це набагато рідше. Це вбиває відразу двох зайців: менше забруднюємо природу і робимо хорошу інвестицію в гардероб. Відео підкаже ще кілька ідей і пояснить, який шлях проходить звичайна футболка, яка є в шафі у кожного з нас.
А що вам ближче: часті покупки в мережах мас-маркету або усвідомлене споживання? Чому?
