10 помилок, які допустили світові художники, а ми і не помітили

Через сотні років після появи знаменитих творів мистецтва експерти аналізують творчість майстрів, але де задум, а де випадковість, об'єктивно визначити вже неможливо. Нам залишається лише насолоджуватися спогляданням шедеврів, помічаючи в них те, що можна назвати недоліками: несиметричні стопи на картинах Боттічеллі або косоокість скульптури «Давид».

Social.org.ua вирішив розповісти про таємниці, приховані в роботах великих майстрів живопису, архітектури і скульптури. А в наших бонуси ви побачите Джоконду і Іллю Рєпіна з несподіваного боку.

Жан Енгр, «Портрет графині де Хаусонвилль»

На портреті графині де Хаусонвилль спотворена права рука: здається, що передпліччя більше, ніж потрібно, лікоть занадто далеко, вигин пальців — неприродний. В дзеркалі видно пальці руки, яку модель тримає біля шиї, але вони не повинні там відбиватися.

Роботи Жана Енгра разюче відрізняються: одні полотна заворожуюче реалістичні, на інших художник порушує пропорції. Натуралізм його робіт критики називали вульгарним, і, ймовірно, нехтування анатомією стало протестом майстра.

Теодор Жеріко, «Скачки в Епсоме»

Так виглядає робота Мейбріджа — кінь в русі. Фотограф довів, що біг коня не може бути таким, як на полотні Жеріко.

Положення ніг коней на картині «Дербі 1821 року в Епсоме», або «Стрибки в Епсоме», невірне: одночасно витягнуті в протилежні сторони задні і передні ноги створюють ефект не біжать, а ширяють над землею тварин. Помилку на картині знайшов фотограф Едвард Мейбрідж через 50 років після її створення. Так, на частку секунди скакуни відривають від землі 4 ноги, але із-за особливостей анатомії це виглядає по-іншому.

Сандро Боттічеллі, «Весна» і «Народження Венери»

Сандро Боттічеллі, «Весна».

У роботах Боттічеллі присутні неточності в анатомію стопи, і це відноситься як до ключових фігур полотна, так і до другорядних. Чому так склалося — залишається загадкою, але на картинах «Весна» і «Народження Венери» на тлі складної композиції трохи криві стопи виглядають так, ніби художник поспішав. Можливо, він прагнув до власного ідеалу і цілеспрямовано йшов від реалізму в декоративність.

Сандро Боттічеллі, «Народження Венери».

Мікеланджело Буонарроті, «П'єта»

«Оплакування Христа», «П'єта», – єдина робота, яку Мікеланджело підписав. Скульптура створює доречне ситуації настрій, і вона так прекрасна, що невеликі неточності перестаєш помічати. Але зверніть увагу на співвідношення тел Марії і Христа – її тендітну фігуру довелося "посилити" величезною кількістю драпіровок, щоб композиція прийшла в баланс. Її руки, ноги і плечі виглядають більшими, ніж у Христа.

Кентерберійський собор

Кентерберійський собор – головний англіканський храм Великобританії, яскравий приклад готичної архітектури Середньовіччя. І тут не обійшлося без недоліків: на фото вище можна побачити, що елемент трифория несиметричний.

Андреа Мантенья, «Мертвий Христос»

На роботі Мантеньї чітко простежується спотворення пропорцій: велика голова Христа, довгі руки і короткі ноги. Вважається, що художник навмисно зменшив розмір ступень. Увагу завдяки цьому акцентовано на грудній клітці.

Ян Госсарт (Мабюз), «Портрет купця» і «Автопортрет»

У Мабюза пальці рук на деяких картинах занадто довгі, незвично зігнуті, і дивовижна реалістичність живопису підсилює цей ефект. Довго і нерухомо позувати проблематично, тому не дивно, що деталі полотен могли змінюватися в процесі, а помилки були неминучі.

Мікеланджело Буонарроті, «Давид»

Ось вже 5 століть Давид вважається ідеалом чоловічої краси. Але якщо подивитися прямо в обличчя статуї, стає помітно косоокість: праве око спрямований трохи нагору, тоді як лівий дивиться прямо. Можна заперечити, що видатний майстер, яким був Мікеланджело, зробив це навмисно, адже з інших ракурсів 5-метрова скульптура виглядає відмінно. Але, як сказано в одному дослідженні, офтальмолог насилу повірив би, що Давид зміг здолати Голіафа з таким зором.

Бонус № 1: Леонардо да Вінчі, «Мона Ліза»

Поки погляди всього світу прикуті до хитрої симетрії обличчя Джоконди, а вчені проводять окремі дослідження, присвячені істинного смислу її посмішки, пейзаж на задньому плані обділений увагою. Якщо придивитися, виникає відчуття, що права і ліва сторони заднього плану ніяк не пов'язані між собою. За однією з версій, це був результат експериментів художника.